Существует версия, что со стороны США ленд-лизовская помощь носила чуть ли не благотворительный характер. Однако при ближайшем рассмотрении и эта версия не выдерживает критики. Прежде всего, потому, что уже в ходе войны в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР были отправлены 32 тыс. тонн марганцевой и 300 тыс. тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было крайне велико. Достаточно сказать, что когда в ходе Никопольско-Криворожской наступательной операции войск 3-го и 4-го Украинских фронтов в феврале 1944 года германская промышленность лишились никопольского марганца, то 150-мм лобовая броня немецких «королевских тигров» стала держать удар советских артиллерийских снарядов куда хуже, чем аналогичный 100-мм броневой лист, который стоял раньше на обычных «тиграх».
Кроме того, за союзные поставки СССР расплачивался золотом. Так, только на одном британском крейсере «Эдинбург», который был потоплен немецкими подлодками в мае 1942 года, находилось 5,5 тонн драгоценного металла.
Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору ленд-лиза, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. долларов. На фоне списания ленд-лизовских долгов иным державам это выглядело откровенным грабежом, поэтому И.В.Сталин потребовал пересчитать «союзнический долг».
Впоследствии американцы были вынуждены признать, что ошиблись, но накрутили на итоговую сумму проценты, и окончательная сумма, с учетом этих процентов, признанная СССР и США по Вашингтонскому соглашению в 1972 году, составила 722 млн. зеленых. Из них 48 млн. были выплачены США при Л.И.Брежневе, тремя равными платежами в 1973 году, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (в частности, пресловутой «Поправки Джексона-Вэника» — авт.).
Лишь в июне 1990 года, в ходе новых переговоров президентов Дж.Буша-старшего и М.С.Горбачева, стороны вернулись к обсуждению ленд-лизовского долга, в ходе которых были установлены новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и оставшаяся сумма долга — 674 млн. долларов.
После распада СССР его технически долги были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб). Долг за ленд-лиз был долговым обязательством перед правительством США, то есть частью долга Парижскому клубу, который Россия полностью погасила в августе 2006 года.
Ленд-лиз: только факты ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html
Кроме того, за союзные поставки СССР расплачивался золотом. Так, только на одном британском крейсере «Эдинбург», который был потоплен немецкими подлодками в мае 1942 года, находилось 5,5 тонн драгоценного металла.
Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору ленд-лиза, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. долларов. На фоне списания ленд-лизовских долгов иным державам это выглядело откровенным грабежом, поэтому И.В.Сталин потребовал пересчитать «союзнический долг».
Впоследствии американцы были вынуждены признать, что ошиблись, но накрутили на итоговую сумму проценты, и окончательная сумма, с учетом этих процентов, признанная СССР и США по Вашингтонскому соглашению в 1972 году, составила 722 млн. зеленых. Из них 48 млн. были выплачены США при Л.И.Брежневе, тремя равными платежами в 1973 году, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (в частности, пресловутой «Поправки Джексона-Вэника» — авт.).
Лишь в июне 1990 года, в ходе новых переговоров президентов Дж.Буша-старшего и М.С.Горбачева, стороны вернулись к обсуждению ленд-лизовского долга, в ходе которых были установлены новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и оставшаяся сумма долга — 674 млн. долларов.
После распада СССР его технически долги были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб). Долг за ленд-лиз был долговым обязательством перед правительством США, то есть частью долга Парижскому клубу, который Россия полностью погасила в августе 2006 года.
Ленд-лиз: только факты ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html
-
-
03.04.2017 в 13:13-
-
03.04.2017 в 13:31-
-
03.04.2017 в 15:38На сайте развлечений Нижнего Новгорода какие-то уроды повесили статью, как нам Запад помогал начиная с русско-японской войны, а мы скоты неблагодарные. Я возмутилась, мне в комментах написали, что ленд-лиз был задаром. Я повесила этому дебилу ссылку на статью и часть утащила сюда.
Rotmistr
И не только нас. Америка помогала всем странам, и всем за денюжки. Там в статье написано.
-
-
03.04.2017 в 16:51-
-
03.04.2017 в 21:52????????
А кто выдумал про благотворительность ленд-лиза?
MirrinMinttu, Нари, наверное, жертвы ЕГЭ, как всегда. читать дальше
...одновременно американские промышленные корпорации осуществляла поставки и в нацистскую Германию…
*это я в статье по ссылке прочла*
Ох, и ничёсе! Неужели правда? Как-то не верится... Может, это было до декабря 1941, когда США официально объявили войну Германии? Ладно, американцам на нас всегда наплевать было. Но своих братьев-англичан подставлять/не уважать?
-
-
03.04.2017 в 23:02Я как раз знаю, что американцы торговали с Германией во время войны. Только я уже не помню, где я это вычитала.
Да элементарно. masterok.livejournal.com/954689.html
-
-
04.04.2017 в 03:05После войны как GM, так и «Форд» нагло потребовали возмещения убытков от правительства США за повреждения их заводов в Германии, вызванные бомбежками авиации союзников. В 1967 г. GM получил компенсацию в размере 33 млн. долл. от правительства США за бомбежки завода «Руссельхейм».
Нари,
Не, ну я понимаю коммерцию между странами до официального объявления войны друг дружке. Это нормально и чего тут осуждать кого-то? Но после официального вступления в войну продолжать вести бизнес с врагом?! Тьфу, ничего святого!
-
-
04.04.2017 в 08:37Маркс был прав и остается прав. Нет такого преступления, на которое капитал не пойдет ради прибыли.
-
-
04.04.2017 в 09:27после официального вступления в войну продолжать вести бизнес с врагом?!
Мне тоже это не понятно, однако это стало обычной практикой. Например у Украины с Россией вроде как война, а продолжают активно торговать, и вообще даже транзит газа не перекрыли.
-
-
04.04.2017 в 11:27-
-
04.04.2017 в 12:48То-то и есть, допустим у России с Украиной войны нет, но у Украины с Россией - в наличии. А Украина продолжает иметь дела...