В 2011 г. эти становящиеся формы стали приобретать различимые очертания. Внешне это выглядит как распад глобальной системы на блоки, напоминающие имперские образования, — и обозреватели даже заговорили о возрождении империй — Османской, Британской, Германской. И всё это на фоне разговоров и работ о конце Американской империи и наступлении новых Тёмных веков, средством противостояния которым могут быть новые империи.

www.dynacon.ru/content/articles/579/ - очень любопытный анализ того, что происходит сейчас. Не буду клясться, что там все правда, но прочитать интересно.

@темы: ссылки, этот мир

---

pawet.net/library/v_other/rget/Народные_обычаи_... - народные обычаи на всякие жизненные случаи типа крестин, свадьбы, дня рождения и т.п.

@темы: мое

---

Марк Хэмилл в главной роли в спектакле "Амадей". Он сыграл Моцарта более четырёхсот раз. Блестящая постановка стала основой фильма Милоша Формана "Амадей". К сожалению, роль не досталась Хэмиллу, потому что Форман хотел взять на роль кого-то неизвестного. Моцарта сыграл Том Халс.

football.hiblogger.net/authors/dredd/240250.htm... - жизнь после роли, биография Марка Хэмилла. С картинками.

@темы: кино, ссылки, любопытно

---

Петерис Гаудиньш, Александр Соловьев


Марк Хэмилл

@темы: кино, любопытно

---

В телевизоре утро Альгимантаса Масюлиса. По "Диалогу" "Щит и меч", по ТВЦ - то ли "Айвенго", то ли "Робин Гуд".

П.С. - "Айвенго".
А Кулагин не меняется.

@темы: кино, любопытно

---

Почувствуй себя доктором!

flashplayer.ru/play_17805.php - очень рекомендую, операция на ноге, постановка аппарата Илизарова. Нужно уложиться в заданное время.

@темы: любопытно

---

А Весов еще не было

Посмотреть свой гороскоп. Другие прикольные гороскопы и забавные флэшки.

@темы: тесты

---

Ген D4DR влияет на медиатор дофамин, который контролирует уровень возбуждения, он необходим, когда речь идет о физической активности и мотивации поступков человека. Дин Хеймер, глава отдела генетической структуры и регуляции Национального института рака в Бетседе, штат Мэриленд, исследовал ген D4DR, проведя опросы семей тех людей, которые прыгают с высоты на эластичной ленте, с парашютом, занимаются экстремальным альпинизмом. Поиск новых впечатлений, новых занятий — их страсть. Они обожают заумную музыку, экзотические путешествия и все новое. Они терпеть не могут однообразных впечатлений, рутинной работы и скучных людей. Они могут быть импульсивны и темпераментны, могут оказаться склонны к пагубным привычкам, например наркомании, и рискуют растратить свою жизнь очень быстро. Они быстро говорят и хорошо умеют убеждать других. Они с готовностью идут на риск ради вознаграждения. Их основная черта — желание жить полной жизнью и заходить во всем за любые пределы, чтобы достичь новых высот. Оказалось, что у искателей новизны длинный ген D4DR и они менее чувствительны к медиатору дофамину. Поэтому им постоянно нужны новые сильные впечатления и острые ощущения, чтобы их организм производил больше дофамина.
Затем Хеймер подверг исследованию людей, которых он назвал «искателями незначительной новизны». Он пришел к выводу, что у них ген D4DR значительно короче и что они очень чувствительны к дофамину. Поскольку они получают достаточно дофамина от спокойной деятельности, им не нужно так много «гудения». Кроме того, они получают приятные ощущения иного плана от другого нейромедиатора, о котором я буду говорить дальше.
Искатели незначительной новизны — это, как правило, склонные к размышлениям индивидуумы, вполне довольные жизнью в медленном темпе. От сильных впечатлений и риска они чувствуют скорее дискомфорт, чем удовольствие. Они живут размеренной, продуманной жизнью и наслаждаются комфортом обычного и знакомого, таким образом, не стремясь к большому риску. Искатели незначительной новизны любят представлять общую картину, прежде чем бросаться вперед, они хорошо сосредоточиваются на долгосрочных проектах. Эти люди отличаются ровным настроением, они хорошие слушатели и очень надежны.

lib.rus.ec/b/363911 - Мартин Ольсен Лэйни. Непобедимый интроверт.

А уж у меня чувствительность к дофамину - просто неземная. Могла бы и поменьше быть! Причем это я не о рисковой жизни печалюсь, а о медицинских аспектах.

@темы: мое, любопытно

---

Когда один из потомков известного князя Андрея Курбского, отъехавшего в Литву при Иване Грозном, возвратился на Родину, то настоящее его родовое прозвание, заимствованное от находящегося в Ярославской губернии села Курби, неизвестно почему обратилось в прозвание Крупский.

Карнович "Родовые прозвания и титулы в России".

---------------------
Он был последним в своем роду, однако в северо-западном крае в 19 веке существовала отдельная княжеская фамилия Крупских, не имеющая никакого отношения к Курбским.

@темы: любопытно

---

Це ж я - Олень

Гороскоп древних майя

Олень (Владыка леса - сила, мудрость и успех)
Олень — один из четырех Повелителей Года. Двое из этих Повелителей Года — Благовоние и Дорога — считаются спокойными, а двое остальных — Ветер и Олень— энергичными и напористыми.

Большинство Оленей является полной противоположностью пугливой лани, они демонстрируют свою силу мощно и откровенно, напоминая «владыку леса» — королевского оленя, и стремятся быть хозяевами положения при любых обстоятельствах.

Человек, родившийся в день-знак Олень, может стать шаманом в Гватемале и государственным деятелем в Америке.

Один из современных духовных лидеров планеты, ныне покойный Папа Иоанн Павел II, родился в день-знак Олень. Восточноевропейские католики считают его фигуру героической (типичная роль Оленя), а женщины видят его чрезмерную авторитарность (тоже типичная черта Оленя).

Основная проблема в жизни Оленя — использование своей силы.
Многие Олени, имея за собой Прошлое — Грозу, переживают трудное детство, жизнь в неблагополучной семье. Если их прошлое сильно и отбрасывает на них свою тень, омрачает их дух, то неуправляемая, необузданная Сила Правой Руки — Крокодил побуждает их стремиться к власти и возвышаться над людьми ради самой власти.

Будущее Оленя связано с днем Орла — знаком мудрости и успеха. Если Олень прислушивается к Силе Левой Руки — благородному дню-знаку Маиса, все в его жизни будет замечательно. Маис олицетворяет благородную силу авторитета в семье и в обществе. Эта сила благородна, когда направлена на достижение общего блага.

Оленям чаще надо спрашивать себя, каким целям они служат. Действительно ли они используют свои громадные внутренние резервы ради блага других или втайне преследуют свои собственные интересы?

Человек-Олень может почувствовать призвание как в земных, так и в духовных делах. В некоторых гватемальских общинах самым священным днем, в который посвящают в шаманы, является день Оленя. Запад знает самого известного «шамана» — Карлоса Кастанеду, родившегося в такой день.

Люди-Олени свой дар выражать священность жизни часто «выпускают» с силой мчащегося на бешеной скорости локомотива. Они должны научиться контролировать себя и пользоваться своей силой с осторожностью.

orakul.com/horoscope/maya/deer.html

@темы: тесты

---

К французским событиям. Мнение

manifest-911.livejournal.com/437311.html

Когда сегодня утром новостные агентства сообщили, что найден "тулузский стрелок", я засомневался, уж больно ребята оперативно сработали, поэтому весь день следил за новостями идущими из Тулузы. И моё терпение дало свои плоды.

Сначала моя версия. Выборы во Франции на носу, а у Саркози дела не то чтобы очень и поэтому найти террориста надо было срочно. А где взять ? А в базе контрразведки. На такой случай всегда есть клиент. Взяли из базы подопечного и свалили на него все грехи. Реально Мера бал завёрнут на исламскиз фишках. ну чем не клиент

Ну вот. Чем дольше я следили за новостной лентой, тем больше убеждался, что я близок к истине. Такой противоречивый адЪ надо ещё поискать. Изначально появилась информация, что Моххамед Мера участвовал в боевых действиях в Афганистане. Там его поймали и за подрыв дали(!!!) три года. Далее сообщалось, что подозреваемый сбежал из тюрьмы в Кандагаре. Но саркозлиное счастье длилось недолго, где то через час-полтора, появилось афганское информационное агенство KandaharMedia и сообщило, что в афганистане никогда не задерживали человека с таким именем. Вроде как заткнулись.Потом прошло сообщение "Мера арестован". Это было как раз в тот момент, когда на место события прибыл Саркози. Через пол-часа МВД французской республики опровергло его задержание. И вот тут в самую пору задаться вопросом, откуда вообще появилась инфа о Моххамеде Мера ? А инфа появилась от France24. Ночью им позвонил неизвестный и сообщил, что вот все эти преступления совершил он. Неизвестный не назвался, но информагенство, или его кураторы, решили выдать этот звонок, за звонок Мера. Как они опознали в нём Мера, одним только им известно. Эта бы инфа и не всплыла бы, но во французскую прессу просочилась информация, что звонок был. Деваться было некуда-подтвердили. В общем агнец на заклание был выбран и целый день агентства навешивали на него разные грехи. А навешивать то в принципе нечего.- то в интернете наследил, то задерживался 15 раз по мелкому. Всё, что могли, более-мене сербёзное- навесили ещё с утра, да и то, часть грехов развалилась.

И вот интересно, что одного чувака, у которого только Ак-47 и пистолет-пулемёт ( со слов информагенств), который никого не держит в заложниках, не могут взять в течении 14 часов. Прокурор объяснил сей феномен, что Мера сильный духом. Ага. У нас бы уже десять раз убили, вскрыли и зашили. Ну то есть им ничего вроде как не мешает. Потом было заявлено, что в ходе утренних переговоров Мера выкинул в окно ствол и идёт баллистическая экспертиза. Странный этот Мера-сначала звонит, потом устраивает переговоры, да ещё и стволы из окна выкидывает, а на среду у него была запланирована ещё одна акция. Короче там столько нестыковок, что мама не горюй.

И вот к чему я это всё, я думаю, что когда французы лягут спать, этого Мера завалят за чужое похмелье. И всё, дело закрыто-Саркози славливает очки. Правда и Мари Ле Пен тоже не сидела сложа руки и тему развила, благо ей было в масть с её националистической риторикой.

Да, вот ещё что: за весь день я неувидел кадров с ранеными полицейскими, которых якобы было трое. Ну вот нет и всё. Зато есть вот такое видео. Ни траспортирование раненых, ни отъезда карет скорой помощи-ничего нет. Ни в блогах, ни на нфорамационных сайтах. Зато очень много Саркози. Он и в Париже выступил, и на место полицейской операции прибыл, и с евреями пообщался, и на похоронах убитых неизвестным трёх парашютистов речь толкнул. Наш пострел везде успел, да. А люди во Франции задают вопросы: почему его никак взять не могут ? А ответов ни у кого нет.

Только что Мера заявил, что он не собирается умирать мучеником, а хочет отстаивать свою позицию. . Ну-ну, я так думаю вряд ли ему это удастся.
Всех деталей я не записывал, чисто по памяти, просто я не думал, что будет уж совсем адово.

@темы: этот мир

---

Жду

Получить свое предсказание

@темы: тесты

---

Ура! У меня есть звук! теперь я могу слушать "Пеструю ленту", аудиоспектакль, который продает режиссер версии Данила Дубшин, чтобы собрать деньги на издание других записей, которые они сделали. Холмс - Василий Ливанов, Ватсон - Евгений Стеблов, запись 2004 года. Посвящается памяти Виталия Соломина.

ru-sherlockiana.livejournal.com/388818.html?nc=... - здесь можно заказать. Диск стоит всего 200 рублей, помогите хорошему делу! И без всяких посредников, которые на них наживутся, типа общества "правообладателей".

@темы: ШХ

---

Оппозиционер выступает

Теперь собственно разъяснения по поводу электората.
Итак, пенсионеры – самое большое электоральное зло. Они некачественнй электорат в массе своей, потому что живут за счет других граждан. Ради них каждые выборы миллиарды рублей пускаются на повышение пенсии. Делается это из моего кармана в том числе. Пенсионеры – это паразитарный электорат. Предоставление пенсии должно быть приравнено к отказу от права голоса. Иначе страна не сдвинется с мертвой точки. Только этого будет достаточно, чтобы Путин не победил или любой другой автократ.
Учителя – подневольные исполнители бюрократической машины. Вообще все реформы в образовании привели к тому, что приличных людей в школе не осталось. В итоге школа – это собрание теток от 30 до 55 лет и старше. Как правило, это люди неуспешные. Успешные люди в школу не идут. Эти неуспешные тетки передают свою неуспешность вашим детям и делают из наших детей очередных лузеров. Вообще подневольный бюджетник – это мина замедленного действия – рано или поздно ударит по правящему классу очень больно. Итак, учителя, которые не могут защитить чувство собственного достоинства – голосуют за Путина (чтобы не поводить директора школы, потому что боятся безденежья очередного и т.д.)
Сельские жители. Они голосуют за Путина, потому что просто лишены альтернативной информации. То есть они вообще ничего не знают про то, что в стране были какие-то митинги, что вскрылись фальсификации. Они видят картинку согласно 1 и 2 каналам и НТВ.
Рабочие – здесь кроме боязни потерять госзаказ есть еще один мотив – это жлобство. Про Прохорова они охотно верят байкам что он хочет ввести 60-часовую рабочую неделю и повысить пенсионный возраст. А для работников заводов это самое главное. Точнее чтобы этого не случилось. Но жлобство в другом. А именно в том, что эти «граждане» стали более больше зарабатывать. Они стали ездить в Турцию и иже с ней, покупать более лучше одежду, он и стали позволять себе бутерброт с икрой и т.д. Короче уровень их потребления вырос относительно того, который у них был раньше. А главное – достаточно безболезненно для них прошел кризис.
Вот он ядерный электорат Путина. Его как я уже сказал, где-то 42%.

musin-damir.livejournal.com/5876.html - там еще много доброго и либерального. Например:

А еще Путин говорит, что мол прислушайтесь к голосу народа. К этому голосу к сожалению прислушаться нельзя. Этот голос зовет нашу страну в пропасть.

@темы: этот мир

---

резюме:
1. "Гуманитарные" интервенции Запада унесли больше жизней, чем все те режимы с которыми он борется после 1990 г.
2. Существует столько приемов и способов манипулирования выборами на Западе (в особенности во Франции и в США, исключая Швейцарию - единственное на самом деле демократическое государство в Европе), сколько никогда не было в России, изображаемой нашей прессой как "вечная автократия".

severr.livejournal.com/774770.html?nc=6#t107254... - заметьте, это не россиянин говорит. По ссылке его статья.

@темы: мнение, этот мир, друзья

---

Летом 1871 г. граф Шамбор тайно под именем графа Меркера посетил Францию.

smarty-yulia.livejournal.com/170682.html

Мерзавец, у меня титул спер!

Кстати, пост по ссылке интересный и с кучей фоток замка Шамбор.

@темы: Луара

---

Ватсон, я не узнаю вас в гриме!

Я и Холмса-то не узнаю...

sherlock-series.livejournal.com/510773.html

@темы: ШХ

---

АЛЕКСАНДР ДАВИ ДЕ ЛА ПАЕТРИ-ДЮМА / 1802 - 1870 /


МИГЕЛЬ СЕРВАНТЕС СААВЕДРА /1547 - 1616 /


ВАСКО де ГАМА / 1469 - 1524 /


ГАЛИЛЕО ГАЛИЛЕЙ / 1564 - 1642 /


НИКОЛАЙ КОПЕРНИК / 1473 - 1543 /


МИКЕЛАНДЖЕЛО де ФРАНЧЕСКО де НЕРИ де МИНИАТО дель СЕРА и ЛОДОВИКО ди ЛЕОНАРДО ди БУОНАРРОТИ СИМОНИ / 1475 - 1564 /


ЖАН-БАТИСТ КОЛЬБЕР /1619 - 1683 /

@темы: Луара, любопытно

---

20.03.2012 в 14:01

Пишет  TrashTank:

И о гражанском обществе

20.03.2012 в 13:56

Пишет  Джейк Чемберз:

20.03.2012 в 12:33

Пишет  Рикардо Фонтана:

@темы: этот мир

---

Сетевые войны: анатомия сектантства

Оригинал взят у ЖЖ-юзера proobman в proobman.livejournal.com/4699.html

Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Рис. 1. Структура обычного общества

С высоты птичьего полета общество выглядит более-менее однородным. У нас есть богатые и бедные, счастливые и несчастные, активные и ленивые, и все они, так или иначе, перемешаны между собой. Перемешивание это достигается в первую очередь тем, что в повседневной жизни мы взаимодействуем не только с теми людьми, c которыми хотим, но и с теми, с кем нам приходится соприкасаться по другим причинам. Например, в офисе всегда будут люди разных политических убеждений, на родительском собрании в школе будут богатые и бедные родители, и так далее. Как следствие, даже несмотря на природное желание любого человека считать, что его восприятие реальности и есть самая реальность, он постоянно взаимодействует с людьми из "других миров", что не позволяет ему замыкаться в своих убеждениях.
Безусловно, из этого правила всегда будут исключения. Например, подросток, отчислившийся из ПТУ, и пьющий певас с корешами по подъездам, оказывается очень ограниченным в своем восприятии реальности. Точно так же, пожилая одинокая бабулька, смотрящая Малахова и НТВ, будет слепо верить, что вокруг всех поголовно убивают и режут. Но это скорее исключения, которые только подтверждают правило: в реальной жизни человек вынужден пропускать через себя альтернативные точки зрения, хочет он этого или нет.

Рис. 2. Структура виртуального общества

Иным образом обстоит дело со структурой общества в виртуальной реальности. Главным отличием является то, что повестка дня здесь зависит только от самого человека и ни от кого более. То есть, если я увлекаюсь спортом, то я буду в основном читать группы про соответствующий вид спорта. Если я стал жертвой грабителей, я буду искать сообщества других пострадавших. И так далее. То есть человек будет читать только то, что он сам хочет. Это приводит к тому, что общество становится абсолютно неравномерным.
Я, например, состою в группе ВКонтакте "Только уличные драки". Когда я только вступил в нее, я за неделю просмотрел несколько тысяч видео с драками, что вызвало у меня определенный психоз на тему того, что дерутся все, везде и постоянно. И мне было плевать, что ко мне уже лет 5-6 к ряду не подкатывали гопники. Я ходил по улице, и готовился к тому, что за каждым углом будет стоят какой-нибудь мудак с ломом наперевес. Благо, через непродолжительное время рассудок вернулся ко мне, ведь я уже просмотрел все видео, и маразматическая подпитка моего бессознательного прекратилась.
Аналогичная ситуация имеет место быть и с сетевыми хомячками Навального. Попавшись на крючок, они начинают постоянно мониторить его ЖЖ и Твиттер, и с ужасом осознают, что в стране не происходит ничего хорошего. Вообще ничего. Там революция, там чеченцев пригнали, там невиновного посадили.

Но как они изначально подсели на это? Когда они проглотили наживу?

Процесс зомбирования всегда состоит из нескольких фаз:
1) Блокирование критического восприятия - что бы человек стал воспринимать то, что ему хочет донести зомбирующий.
2) Внушение необходимых мыслей - по сути обычная "промывка мозгов".
3) Вторичное внушение - теперь сам зомби начинает зомбировать окружающих.

Не секрет, что процесс нашего мышления делится на сознательное и бессознательное. Примечательно, что бессознательное, как правило, оказывается сильнее конструктивного мыслительного процесса. Так, например, некоторые дамы любят хулиганов и зеков, хотя вроде бы понятно, что с отморозком светлого будущего не построить. Так же люди добровольно отдают цыганкам свои драгоценности. Точно так же устроена порча. Да, да, порча. Это не какая-то магия или выдумка, порча это стандартный процесс записывания в бессознательное жертвы деструктивной мысли путем нехитрых уловок.
Если бы кто-то научился гарантированно получать доступ к бессознательному любого человека, то этот человек неминуемо стал бы властелином мира. Вся проблема заключается в том, что у нормального человека бессознательное находится под пристальной защитой его критического мышления, и покуда оно работает, человеку невозможно внушить какой-либо откровенный бред.
Но, к сожалению, есть масса приемов, каким образом можно получить прямой доступ к бессознательному человека вопреки его воли. Некоторые методы дают доступ на считанные секунды и минуты, некоторые же позволяют тотально разрушить критическое мышление человека.
Как работают цыгане? Их способ манипулирования заключается в перегрузке основных каналов восприятия человека: яркие одежды перегружают зрительный канал восприятия, постоянная болтовня перегружает слуховой канал, а постоянные прикосновения к жертве перегружают кинестетический канал. В итоге это выглядит, как своеобразная DDoS-атака на сознание человека. В итоге разум человека судорожно пытается обработать массу поступающей информации, не справляется, и пропускает на уровень бессознательного деструктивные команды: "отдай деньги", "отдай драгоценности" и т.д.. Все, клиент готов.
Как работает порча? Идете вы себе спокойно по улице, тут ВНЕЗАПНО вас хватает за руку страшная бабка и мерзким голосом говорит "Под машшшиной кишшшки выпустишшшь". Какие эмоции в этот момент испытывает человек? В первую очередь испуг: какая-то странная бабка несет какую-то чушь, что ей вообще надо? Более того, мы подсознательно боимся шипящих звуков, это в нас заложено на уровне инстинктов. Поэтому во время наведения порчи присутствует много созвучных слов с шипящими. Критическое мышление человека бросает все силы на то, что бы понять, что вообще происходит, и опять пропускает деструктивную мысль на уровень бессознательного. Теперь, каждый раз переходя дорогу, вы будете вспоминать эту бабку и судорожно оглядываться по сторонам, хотя вроде бы прекрасно понимаете, что сам факт встречи с этой бабкой никак не может повлиять на опасность перехода дороги.
Это мы рассмотрели кратковременный доступ к бессознательному. Но на просторах политизированного интернета действуют другие уловки, так как целью является именно долговременное подчинение сознания человека.

Фаза 1. Блокирование критического восприятия
Итак, в интернете у нас уже есть изначальная группировка людей по убеждениям и интересам. Поэтому первым шагом является завоевания авторитета у целевой аудитории, а еще лучше и у максимального количества "нецелевиков".

В случае Навального был использован прием "разрыв шаблона". Заключается он в том, что человеку преподносится некая информация, которая полностью ломает его привычное повседневное мышление. Кульминационным моментом применения этой техники был пост Навального "Как пилят в Транснефти". Ну да, мы все знаем про коррупцию, что чиновники воруют. Но что бы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ! Но что бы ТАК НАГЛО! Преподнесение такой информации буквально переворачивало с ног на голову реальность многих читателей, а пост мгновенно разлетелся по новостным лентам. С этого момента Навальный становится национальным героем, а критическое восприятие всех его последующих постов устремляется к нулю.
Авторитет завоеван, сознание читателей отключено, переходим к следующей фазе.

Фаза 2. Промывка мозгов
Так как бессознательное читателя оказывается открытым, ему уже вовсе не обязательно показывать множество документов, и рассказывать про очередные запросы в прокуратуру. Поэтому адекватные посты начинают постепенно размываться откровенными вбросами с непроверенной информацией. Но так как публика еще не совсем обработана, все же иногда приходится писать что-то по делу.

Во-первых, на этом этапе все еще видим некие расследования и реальные действия (истребование документов, продолжение щемилова ВТБ), хоть и не в таком большом количестве, как ранее. Это делается в первую очередь для того, что бы предотвратить отток некоторого числа вменяемых читателей.
Во-вторых, мы начинаем все чаще встречать непроверенную и недостоверную информацию (дворцы Путина, шквал постов про всяких Роттенбергов и т.д.).
В-третьих, на этом этапе начинается активный процесс анального огораживания Навального от окружающего мира. Появляется четкое деление на свой-чужой. Попытки объективной критики постов Навального начинают встречать отпор со стороны сектантов.
В-четвертых, повышенная концентрация недовольства властью в блоге Навального и иных оппозиционных деятелей достигает критического значения, что приводит к тому, что разрыв шаблона у случайных читателей ЖЖ начинает происходить уже не под действием какой-то шокирующей информации, а из-за осознания того факта, что все вокруг уже в теме, а я один как отщепенец не знаю, что на самом деле творится в стране. Начинается переход к третьей фазе.

Фаза 3. Вторичная промывка мозгов
Как я уже отметил выше, начиная с этого момента, превращение нормально человека в адепта секты несогласных уже происходит не под действием каких-то реальных разоблачений, а под действием массированного давления самих хомячков.

Действия Навального то же претерпевают некоторые изменения.
Во-первых, адекватные посты уже практически невидимы в массе черного пиара, направленного на дальнейшую промывку мозгов. На сцену выходит Наганов со своими "аналитическими" статьями. Мы с удивлением узнаем от Навального про некую "революцию" в Лермонтове и т.д..
Во-вторых, процесс анального огораживания достигает своего апогея. Из уст хомячков уже преимущественно доносятся штампованные фразы про "85 рублей", а любая даже самая скромная попытка конструктивной критики действий Навального и иных лидеров протестного движения воспринимается резко в штыки.
В-третьих, так как зашкаливающий уровень промытости мозгов уже позволяет, начинает происходить активная подмена понятий. Ярчайшим примером является призыв выступить в защиту Козлова на последнем митинге "За честные выборы". Казалось бы - а как Козлов вообще связан с выборами? А кто это вообще такой? А с чего мы взяли, что он сидит незаслуженно? В его деле черт ногу сломит, что бы понять его суть надо потратить не один день.Однако же, хомячки реагируют в целом положительно, и жулик Козлов становится новоиспеченной жертвой кровавого режима.
В-четвертых, самое главное, вербовка новых адептов происходит уже преимущественно самими адептами. Навальный же лишь стимулирует их на это (см. Добрая Машина Пропаганды).

Вывод
Вывод печален. В поведении несогласных мы видим все признаки тоталитарной секты, или деструктивного культа, как угодно.
1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнению
Любая попытка критики действия Навального встречает либо просто яростный и неадекватный ответ, либо же адепт начинает рассуждать в духе "а кто ты такой, что бы критиковать Навального?". Примечательно, что при этом сам адепт, очевидно, является "кем-то таким", кто может критиковать того же Путина, кто может вменяемо обсуждать макроэкономику, проблемы военной отрасли, геополитики и т.д.. Эдакий "эксперт во всем".
2) Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зрения
Про это я уже много написал выше. Источники информации адептов ограничены лишь их лидером и теми, кого лидер одобрил. Поэтому очень часто встречается парадоксальная ситуация, когда адепт рассуждает про тотальное закрытие производств, основываясь на "аналитике" Наганова, когда, например, в том же СЗФО в данный момент строится и модернизируется порядка 150 предприятий.
3) Наличие отличительных признаков адептов
Внешне таким признаком является белая лента. Реально же, главным отличительным признаком, по которому адепт делает оценки "свой-чужой", является наличие неких сакральных знаний о "реальном" положении дел в стране, которые, якобы, ставят адепта выше обычного человека. Классическим примером является волна истерии по поводу того, что за Путина проголосовали в основном "тупые пенсионеры" и "конченные уроды, с рабским мышлением". То есть мы видим признаки ультарправых настроений, граничащих с фашизмом, когда мнение одного человека по какой-то надуманной причине становится "более лучше" мнения множества других людей.
4) Наличие вторичного зомбирования
Это следствие третьего признака, когда адепты сознательно и бессознательно стремятся распространить свое "сакральное знание" среди максимального количества "незнающих" и "темных" людей.
5) Явная деструктивная направленность
Последним характерным признаком протестной секты является ориентирование исключительно на негатив и разрушение. Революция, чиновников на вилы, "выебать ломом Путина" и т.д. - такие призывы звучат из уст как лидеров оппозиции, так и ее членов. При этом никаких созидательных идей от них не исходит в принципе.

Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны?

Ждите следующих выпусков "Сетевых войн".

Берегите свой разум!
Удачи!

@темы: ссылки, этот мир, полезно