но я уже давно разочаровался в Фоменко, начал он хорошо, а потом "Остапа понесло") Читал и Бушкова и Калюжного с Валянским и тп. Заносит конечно всех, а что делать, информация отфильтрована веками, а подлинников нет или никогда не было, вот и приходится делать то, что и историки - придумывать версии и подгонять факты под желаемое.)
----------------------
Так чего же он изучает-то? Откуда берутся копии, если не было подлинников?