Да-да-да!!!

[Нари]

Оригинал взят у ЖЖ-юзера sol_tat в РЕДАКТУРА

РЕДАКТУРА

курсивом - редакторские примечания

В уездном городе N ( зачем это N? Какую несёт смысловую нагрузку?) было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть. ( Илья, слишком неправдоподобно!) А на самом деле в уездном городе N люди рождались, брились и умирали довольно редко. ( Ещё неправдоподобнее предыдущего. Люди рождаются, бреются и умирают в любом городе каждый день. И слово «довольно» - явно лишнее. И к чему тут это «А»?) Жизнь города N была тишайшей. Весенние вечера были упоительны, ( слишком избитый, затасканный до невозможности оборот!) грязь под луною сверкала, как антрацит, ( Грязь не может сверкать! Сверкать могут бриллианты, зеркала, но никак не грязь! Безграмотно!) и вся молодёжь города до такой степени ( до какой?!) была влюблена в секретаршу месткома коммунальников, что это мешало ей собирать членские взносы ( каким образом влюблённость может мешать собирать членские взносы? Илья, абзац надо переписать! «В уездном городе были парикмахерские и похоронные бюро. Жители города стриглись, брились и умирали. Жизнь города была тихой. Весенними вечерами грязь лежала под луною. Вся молодёжь города была влюблена в секретаршу месткома коммунальников, собиравшую членские взносы». )

Вопросы любви и смерти не волновали Ипполита Матвеевича Воробьянинова, хотя этими вопросами ( вопросы – вопросами… Заменить на «хотя этими делами») по роду своей службы он ведал ( почему «ведал»? Что за вычурность?! Изменить:«…хотя этими делами по роду своей деятельности он занимался…») с девяти до пяти вечера ежедневно с получасовым перерывом для завтрака. ( Почему для завтрака?! Перерывы бывают только на обед!)
По утрам, выпив из морозного, ( это какой ещё?!) с жилкой ( это что ещё?!) стакана свою порцию горячего молока, ( ну понятно же, что свою, раз он её пьёт. Совершенно лишнее местоимение!) поданного Клавдией Ивановной, он выходил из полутёмного домика на просторную, полную диковинного весеннего света улицу имени товарища Губернского. ( Совершенно неоправданный перегруз прилагательными! И опять эта ненужная вычурность – «диковинный весенний свет») Это была приятнейшая из улиц, какие встречаются в уездных городах. ( Илья, вы слишком увлекаетесь превосходными формами. «тишайшей», «приятнейшая». Зачем?!) По левую руку ( Чью? Клавдии Ивановны?) за волнистыми зеленоватыми стёклами ( где вы видели волнистые зеленоватые стёкла?!) серебрились гробы ( Ну, знаете ли! За зеленоватыми стёклами ничего не может серебриться! И отчего это у вас гробы серебрятся? Они что, из серебра?!) гробы похоронного бюро «Нимфа». ( Ни разу в жизни не встречал похоронное бюро с таким названием) Справа ( начали «по левую руку» извольте продолжать «по правую») за маленькими, с обвалившейся замазкой окнами угрюмо возлежали дубовые пыльные и скучные гробы ( гробы – неодушевлённое существительное. Предметы не могут испытывать эмоций. Не способны быть угрюмыми или скучными. Гробы не могут угрюмо возлежать. Грамматически неверно! И как это вообще – возлежащие гробы?) гробовых дел мастера Безенчука. ( гробы гробовых – прочитайте это вслух!) Далее ( по какой руке, правой или левой?) «Цирульный мастер Пьер и Константин» обещал своим потребителям ( зачем «своим»?) «Холю ногтей» и «ондулянсион на дому». ( «ондулянсион» - необходима сноска для читателей!) Ещё дальше расположилась гостиница с парикмахерской, а за нею на большом пустыре стоял палевый телёнок и нежно лизал поржавевшую, прислонённую к одиноко торчащим воротам вывеску ( ворота не могут одиноко торчать. Грамматически неверно!)

ПОГРЕБАЛЬНАЯ КОНТОРА «МИЛОСТИ ПРОСИМ» ( Я убрал рамочку и центрирование – это здесь абсолютно ни к чему!)

Хотя похоронных дел было множество, но клиентура у них была небогатая. ( Не читается. Если похоронных дел множество, то отчего клиентура небогатая? Много мрут, но горожане бедны? Перепишите. &laq

saviree (10:51:31 5/05/2012)
uo;Предложения похоронных бюро превышало спрос» Или: “Похоронных бюро было много, а умирали мало».) ...

Люди в городе N умирали редко, и Ипполит Матвеевич знал это лучше кого бы то ни было, ( зачем такие безумные перегрузы? Совершенно бессмысленно и не украшает. "Ипполит Матвеевич знал это лучше всех") потому что служил в загсе, где ведал столом регистрации смертей и браков ( служат в армии, заведуют отделом!)
Стол ( столом - стол) за которым работал Ипполит Матвеевич, походил на старую надгробную плиту ( вы где-то видели надгробную плиту на ножках?) Левый угол его был уничтожен крысами. ( То есть стол всё-таки не каменный и потому сравнение его с надгробной плитой вдвойне нелепо! Илья, в дальнейшем я буду вычёркивать ваш текст и переписывать как следует. Если пожелаете восстановить - наверняка у вас есть копия)

...
Крик его, бешеный страстный и дикий, - крик простреленной навылет волчицы, ну почему же волчицы, если "он"? - вылетел на середину площади, метнулся под мост и, отталкиваемый отовсюду звуками просыпающегося большого города, стал глохнуть и в минуту зачах. Великолепное осеннее утро скатилось с мокрых крыш на улицы Москвы. Город двинулся в будничный свой поход

Вот такой финал куда лучше:
"Его громкий крик, - крик раненого волка, - донёсся до середины площади. Раздавшееся эхо вскоре стихло. На улицах Москвы было осенне утро. Город зажил своей обычной жизнью".

@темы: мнение, любопытно

Comments

[One day under sky]

Интересно. Взяла себе, прочту более подробно и вдумчиво = )

[Нари]

One day under sky

Мы, редакторы, так и работаем...

[One day under sky]

Интересная работа?
Я учусь на редактора, но пока не известно, что из этого выйдет : )

[Нари]

One day under sky

Я не очень люблю читать "потому что надо", а вдруг текст не понравится, тема не близка?
Вообще в редактуре есть разные уровни. Например, в научной редактуре текст переписывать нельзя, ибо другие ученые должны видеть стиль автора статьи или книги, а не редактора. Поэтому там мы правим по минимуму, уж какие-то совсем нерусские обороты. А в художественной литературе редактура может быть и более глубокая. Некоторые авторы очень хотят, чтобы им сделали мастер-класс и написали красиво... Ну а другие совсем этого не хотят.
Мне ближе первый уровень редактуры - обычно я не правлю стиль, пусть читатель решает, насколько автор умеет писать. А моя знакомая делает глубокую редактуру, и к ней в очередь стоят те, кто хочет научиться писать правильно и по-русски.

[One day under sky]

Очень интересно послушать опытного человека

Если я не отниму вашего времени, можно немного порасспрашивать вас? Например, как вы стали редактором?

[teagreemlen]

Нари,
Полагаю, дочитав редактуру, автор решил тихо утопиться.

[One day under sky]

[teagreemlen]

Нет, правда, авторам надо почаще это перечитывать и быть смелее. А то все будут творить по линеечке, так что читать скучно.

Нари,
Кстати, когда ты меня редактировала, я не понимала, почему ты правишь только запятые, мне всё казалось: это не нравится и то плохо. А потом какой-то мой текстик попал суровой бете, так мне хотелось её покусать, столько она переписала. Так что ты, с первым уровнем редактуры - молодец.

[MirrinMinttu]

Даже не знаю, что сказать Таким редакторам, как этот тип, самим писать надо, он не отредактировал, а переписал! Представляю, как бы человек такого плана разгулялся в корректировании Доста!

[teagreemlen]

MirrinMinttu,

Представляю, как бы человек такого плана разгулялся в корректировании Доста!

Да уж, Ильф и Петров тихо курили бы в сторонке.

[Нари]

One day under sky

Да расспрашивайте!
Сначала я долго-долго была корректором и читала за редакторами. Ну и мы сидели в одной комнате и я с ними беседовала, точнее - болтала, и на практике смотрела, что они правят и зачем. Потом я подрабатывала в разных журналах и тоже смотрела, что там делают редакторы, как правят статьи. Потом я попала в издательство медакадемии, и им там были нужны редакторы-корректоры в одном флаконе, именно потому, что собственно смысловую редактуру делает специалист с медицинским образованием, а мы просто проверяли текст на грамотность и соответствие русскому языку. Ну и потом попала в издательство университета, и там принцип тот же самый - не переписывать за специалистами. Так что теперь если я правлю тексты (хотя теперь уже в сосновном сама пишу), то я стиль не правлю, я подстраиваюсь под автора. Конечно, если он совсем графоманию гонит, то я этого не оставлю, но все равно предпочту не переписывать сама, а написать ему о своих впечатлениях. Если человек вменяемый, он поймет и исправит (пусть и с моей помощью), а если графоман упертый, то зачем я за него работать буду?

[Нари]

teagreemlen

Ну там по ссылке прочувствованные речи автора о редакторах.

teagreemlen

Нормальный у тебя стиль. Почему я должна его переписывать под свой вкус? Я же не соавтор.

MirrinMinttu

Вот Grissel и Шано много могут порассказать о редакторах...

[MirrinMinttu]

Нари, Ой, это из раздела "меньше знаешь - крепче спишь"!

[One day under sky]

Нари, Ну, да, редактор в одном флаконе и писатель, и корректор, и дизайнер - должен всё уметь. )) Но сразу редактором не возьмут, поэтому я пока подкрадываюсь издалека))) Сейчас в типографии дизайнером работаю. Но думаю перебраться в редакцию какого нибудь журнала или газеты. Там работа интереснее, мне кажется : ) Может когда нибудь и до редактора дорасту, когда опыта наберусь : )

[Нари]

MirrinMinttu

Уж это точно.

One day under sky

Обычно в журнале или газете редактор не литературный, а выпускающий, а это совсем другие обязанности. Им и с текстами-то работать некогда.

[One day under sky]

Вот. Картина для меня проясняется. Значит я хочу быть выпускающим редактором. Только с текстом работать для меня будет скучно. Мне интереснее иметь дело с общим видом. Я по сути художник, который не знает куда приткнуться. Хочется работать и для души, и чтобы это деньги приносило. ))

[Нари]

One day under sky

Ну, выпускающие обычно неплохо получают. Хотя им приходтися общаться и с авторами, и с рекламщиками, и вообще ужас-ужас. Мне всегда было лениво этим заниматься.

[One day under sky]

Ну, каждый под своё заточен

[Нари]

One day under sky

Так это понятно.