ljpromo.livejournal.com/341203.html
Почитал в pora_valit пост о взорвавшем Facebook 25-летнем испанце, который, имея три высших образования, чистит туалеты в Лондоне. И вижу, что среди комментаторов наличествует сильное недопонимание сути проблемы.
Основная проблема не в том, что человек с тремя бесполезными во время кризиса дипломами (реклама, журналистика, связи с общественностью) не нашел работы в стране с 56%-й безработицей среди молодежи.
А в том, что 56% молодежи в Испании не имеют работы. Спросите меня почему?
И я вам расскажу
По той же причине, по которой все мои знакомые соотечественники, оставшиеся в Испании нелегально, как-то устраиваются (продавцами, официантками и т.д.). А те, кто приехал сюда на воссоединение с семьей, сидят дома.
Потому что первым необходима работа, а у вторых есть возможность без нее обойтись. Плюс удобная отмазка: "Какая работа?! В стране 26% безработных!"
Все начинается с детства. Маленькие испанцы не хотят учиться, на уроке им интересней играть в PSP, чем слушать учителя.
Пока все, как у нас, только учителя не рявкают, а родители не могут заставить. На шалости детей здесь смотрят с улыбкой. За подзатыльник на улице можно лишиться родительских прав. Благодаря "прогрессивному" закону о защите детей и подростков взрослые оказались совершенно бесправны по сравнению с детьми.
В результате такого щадящего отношения примерно треть выпускников средней школы остаются неаттестованными. Когда я услышал об этом впервые, я пару раз переспросил: "Что, реально 30%?"
Они формируют "Поколение ни-ни" (La generacin Ni-Ni: los que ni estudian ni trabajan), то есть лиц, которые по закону не могут ни работать, ни продолжать образование.
Далеко не все из них испытывают дискомфорт по этому поводу, потому что по тому же закону родители в Испании обязаны содержать ребенка до 25-28 лет.
читать дальше
Почитал в pora_valit пост о взорвавшем Facebook 25-летнем испанце, который, имея три высших образования, чистит туалеты в Лондоне. И вижу, что среди комментаторов наличествует сильное недопонимание сути проблемы.
Основная проблема не в том, что человек с тремя бесполезными во время кризиса дипломами (реклама, журналистика, связи с общественностью) не нашел работы в стране с 56%-й безработицей среди молодежи.
А в том, что 56% молодежи в Испании не имеют работы. Спросите меня почему?
И я вам расскажу

По той же причине, по которой все мои знакомые соотечественники, оставшиеся в Испании нелегально, как-то устраиваются (продавцами, официантками и т.д.). А те, кто приехал сюда на воссоединение с семьей, сидят дома.
Потому что первым необходима работа, а у вторых есть возможность без нее обойтись. Плюс удобная отмазка: "Какая работа?! В стране 26% безработных!"
Все начинается с детства. Маленькие испанцы не хотят учиться, на уроке им интересней играть в PSP, чем слушать учителя.
Пока все, как у нас, только учителя не рявкают, а родители не могут заставить. На шалости детей здесь смотрят с улыбкой. За подзатыльник на улице можно лишиться родительских прав. Благодаря "прогрессивному" закону о защите детей и подростков взрослые оказались совершенно бесправны по сравнению с детьми.
В результате такого щадящего отношения примерно треть выпускников средней школы остаются неаттестованными. Когда я услышал об этом впервые, я пару раз переспросил: "Что, реально 30%?"
Они формируют "Поколение ни-ни" (La generacin Ni-Ni: los que ni estudian ni trabajan), то есть лиц, которые по закону не могут ни работать, ни продолжать образование.
Далеко не все из них испытывают дискомфорт по этому поводу, потому что по тому же закону родители в Испании обязаны содержать ребенка до 25-28 лет.
читать дальше
???!!! Но это же бред! Они же совершеннолетние!
Каким местом думали те, кто принимал эти законы?
Анри д_Ор
Ну и что? Депутат сказал, что до 28 - значит ребенок.
И после этого пассажа остальные выводы о причинах кризиса выглядят сомнительно.
Ну да, а рассказы о том, как мать заставляла дочь читить зубы, и дочь отняли органы опеки - не считаются.
То есть, я говорю не о том, что европейский способ воспитания - это идеал, я говорю о тех акцентах, которые ставят рассказчики, что важно для них. Исходя из этого я оцениваю степень достоверности и адекватности остальной информации из этого источника.
Каждый обращает внимание на то, что ему важнее по его жизненному опыту. Я не считаю, что одернуть ребенка, рявкнув на него, если он не понял со второго или третьего раза - это право безнаказанно орать. Это право показать ребенку, что для него должны быть границы поведения. А отнюдь не каждый ребенок понимает тихую просьбу. Иногда и рявкнуть приходится. И я вовсе не хочу, чтобы за моим правом на воспитание, за каждым моим словом надзирал какой-то полицай.
А мать заставляла дочь чистить зубы силком, потому что дочь не хотела. Да, со скандолом, потому что дети бывают разные. Если вам упрямые не попадались, это не значит, что их нет в природе. И вместо того, чтобы отправить ребенка с матерью к психологу, девчонку просто изъяли из семьи. Конечно, в детдоме-то или у чужих людей она вырастет более социализированная.
С другой стороны, ситуация в России, когда у матери-алкоголички, устраивающей притоны из своего жилья, невозможно забрать ребенка и отдать адекватным родственникам, меня огорчает.
Потому что ребенок не робот. Он иногда хочет, а иногда не хочет. И иногда его хотение вступает в резкое противоречие с хотением окружающих. Я же не написала, что я всегда на него рявкаю. Но иногда приходится. Время от времени. Правда, сейчас он уже вырос и прислушивается к словам, а если не согласен - может объяснить свою позицию. Но все равно бывает по-разному.
когда у матери-алкоголички, устраивающей притоны из своего жилья, невозможно забрать ребенка и отдать адекватным родственникам, меня огорчает
А что - невозможно? Первый раз о таком чуде слышу. Обычно забирают без проблем. Правда, за всю страну не скажу, знаю ситуацию только в родном городе.
Причем там семейный алкоголизм у целой ветки в роду, сейчас спивается уже третье поколение - и никого из них опека никогда не гоняла.
Пример не по теме, но про чиновников. У нас холодища, долго не топили. Подруга пошла в ЖЭК. Ей там сказали "Ждите еще две недели, потерпите, в блокаду хуже было". Она разъярилась до невозможности, первый раз в жизни нашла телефоны приемной мэра, позвонила туда и сказала все, что думает, и про бокаду тоже. Затопили у них на следующий день.
А насчет опеки - если они не хотят шевелиться, надо идти к омбудсмену, или как это по-русски, по защите прав детей. Сейчас такие в каждом городе есть. Или хотя бы который по правам человека. И чтоб они уже на эту опеку наезжали.
А то, что если надо - то наедут и отберут, это да, это могут. Тут и за меньшее судить могут - вчера вон увидела новость, что за слешерские тексты девушку хотят засудить.
Ну а во Франции судят за футболки с обычной семьей. Везде свои извраты.
В таком случае девушке надо работу менять. Это все равно что медик, испытывающий удовольствие от вида крови. Он такого налечит...
Кстати, если девушка сама этого не понимает, то у нее точно проблемы с головой.
Но в той истории меня больше напрягает прецедент: за текст снова могут посадить.
Мне ссылку показать? Нет на нее уголовного дела и не было никогда.
А освидетельствования психиатра там нет, с какой стати?