ljpromo.livejournal.com/341203.html

Почитал в pora_valit пост о взорвавшем Facebook 25-летнем испанце, который, имея три высших образования, чистит туалеты в Лондоне. И вижу, что среди комментаторов наличествует сильное недопонимание сути проблемы.

Основная проблема не в том, что человек с тремя бесполезными во время кризиса дипломами (реклама, журналистика, связи с общественностью) не нашел работы в стране с 56%-й безработицей среди молодежи.
А в том, что 56% молодежи в Испании не имеют работы. Спросите меня почему?
И я вам расскажу:)

По той же причине, по которой все мои знакомые соотечественники, оставшиеся в Испании нелегально, как-то устраиваются (продавцами, официантками и т.д.). А те, кто приехал сюда на воссоединение с семьей, сидят дома.
Потому что первым необходима работа, а у вторых есть возможность без нее обойтись. Плюс удобная отмазка: "Какая работа?! В стране 26% безработных!"

Все начинается с детства. Маленькие испанцы не хотят учиться, на уроке им интересней играть в PSP, чем слушать учителя.
Пока все, как у нас, только учителя не рявкают, а родители не могут заставить. На шалости детей здесь смотрят с улыбкой. За подзатыльник на улице можно лишиться родительских прав. Благодаря "прогрессивному" закону о защите детей и подростков взрослые оказались совершенно бесправны по сравнению с детьми.

В результате такого щадящего отношения примерно треть выпускников средней школы остаются неаттестованными. Когда я услышал об этом впервые, я пару раз переспросил: "Что, реально 30%?"

Они формируют "Поколение ни-ни" (La generacin Ni-Ni: los que ni estudian ni trabajan), то есть лиц, которые по закону не могут ни работать, ни продолжать образование.

Далеко не все из них испытывают дискомфорт по этому поводу, потому что по тому же закону родители в Испании обязаны содержать ребенка до 25-28 лет.
читать дальше

@темы: этот мир

Комментарии
05.10.2013 в 12:13

Do or die
И мы поддерживаем это "ни-ни" своими деньгами, пакетами помощи, хотя здесь, дома, им нашлось бы применение.
05.10.2013 в 12:25

закону родители в Испании обязаны содержать ребенка до 25-28 лет.
???!!! Но это же бред! Они же совершеннолетние!
05.10.2013 в 12:28

MirrinMinttu

Каким местом думали те, кто принимал эти законы?

Анри д_Ор

Ну и что? Депутат сказал, что до 28 - значит ребенок.
05.10.2013 в 12:50

Нари, только и могу сказать "Спятили"!
05.10.2013 в 13:12

Do or die
Я не знаю именно об этом законе, но... Могу предположить, что это - именно из-за безработицы. Такое количество бездомной молодежи - это же бомба. Но я не понимаю, почему никто ничего не может сделать. У нас попытались снизить пособие пассивным - не помогает((( Сидят на минимуме, еду по помойкам собирают, но работать как-то не идут. Да, у нас очень трудно с работой, но с другой стороны школьники в лотерею разыгрывают рабочие места на лето. Желающих хватает. Работа как бы есть, потенциальная рабочая сила есть, а безработица зашкаливает.
05.10.2013 в 15:27

Что меня в таких статьях настораживает: каждый раз, когда наши, русскоязычные пишут о проблемах молодежи в Европе, они пишут что-то вроде: "Пока все, как у нас, только учителя не рявкают, а родители не могут заставить. На шалости детей здесь смотрят с улыбкой. За подзатыльник на улице можно лишиться родительских прав." Как будто только унижения, ор и побои - это единственные педагогические средства учителя и родителей, без которых нельзя воспитать достойного человека (личный опыт показывает, что даже кошку можно воспитать без подзатыльников и тыкания мордой).
И после этого пассажа остальные выводы о причинах кризиса выглядят сомнительно.
05.10.2013 в 17:02

ELGA_CROW

Ну да, а рассказы о том, как мать заставляла дочь читить зубы, и дочь отняли органы опеки - не считаются.
05.10.2013 в 19:52

Нари Ну, авторы этих опусов пишут же о другом - о праве безнаказанно бить ребенка и орать на него. А это не совсем то же, что заставлять чистить зубы. Или как мать заставляла дочь чистить зубы?

То есть, я говорю не о том, что европейский способ воспитания - это идеал, я говорю о тех акцентах, которые ставят рассказчики, что важно для них. Исходя из этого я оцениваю степень достоверности и адекватности остальной информации из этого источника.
05.10.2013 в 20:10

ELGA_CROW

Каждый обращает внимание на то, что ему важнее по его жизненному опыту. Я не считаю, что одернуть ребенка, рявкнув на него, если он не понял со второго или третьего раза - это право безнаказанно орать. Это право показать ребенку, что для него должны быть границы поведения. А отнюдь не каждый ребенок понимает тихую просьбу. Иногда и рявкнуть приходится. И я вовсе не хочу, чтобы за моим правом на воспитание, за каждым моим словом надзирал какой-то полицай.

А мать заставляла дочь чистить зубы силком, потому что дочь не хотела. Да, со скандолом, потому что дети бывают разные. Если вам упрямые не попадались, это не значит, что их нет в природе. И вместо того, чтобы отправить ребенка с матерью к психологу, девчонку просто изъяли из семьи. Конечно, в детдоме-то или у чужих людей она вырастет более социализированная.
05.10.2013 в 22:08

Нари мне действительно странно слышать про детей "с которыми по-другому нельзя". Особенно если это свои, выращенные с пеленок дети (в случае приемных я ещё как-то пойму - ребенок рос в другой семье, неблагополучной, травмы всякие и т.д.). И почему эти дети реагируют только на рявкание - загадка.

С другой стороны, ситуация в России, когда у матери-алкоголички, устраивающей притоны из своего жилья, невозможно забрать ребенка и отдать адекватным родственникам, меня огорчает.
05.10.2013 в 23:49

ELGA_CROW

Потому что ребенок не робот. Он иногда хочет, а иногда не хочет. И иногда его хотение вступает в резкое противоречие с хотением окружающих. Я же не написала, что я всегда на него рявкаю. Но иногда приходится. Время от времени. Правда, сейчас он уже вырос и прислушивается к словам, а если не согласен - может объяснить свою позицию. Но все равно бывает по-разному.

когда у матери-алкоголички, устраивающей притоны из своего жилья, невозможно забрать ребенка и отдать адекватным родственникам, меня огорчает

А что - невозможно? Первый раз о таком чуде слышу. Обычно забирают без проблем. Правда, за всю страну не скажу, знаю ситуацию только в родном городе.
06.10.2013 в 00:05

Нари А что - невозможно? Первый раз о таком чуде слышу. Обычно забирают без проблем. Правда, за всю страну не скажу, знаю ситуацию только в родном городе. У подруги такая ситуация - родственница-алкоголичка с ребенком-подростком, какое-то время семья пыталась ей помогать, но это бесполезно, если человек сам не хочет выбираться. Хотели хотя бы девочку оградить от всего - и как оказалось, это невозможно. Выясняли, насколько я знаю, у опеки.
Причем там семейный алкоголизм у целой ветки в роду, сейчас спивается уже третье поколение - и никого из них опека никогда не гоняла.
06.10.2013 в 00:28

Ну это дело не в законах, а в тех людях, что в опеке сидят. Потому что были же скандалы, когда детей вообще в нормальных семьях забирали, находили статью. Так что тут просто надо наезжать на чиновников, которые не хотят выполнять свои обязаннсти, такие везде есть.
Пример не по теме, но про чиновников. У нас холодища, долго не топили. Подруга пошла в ЖЭК. Ей там сказали "Ждите еще две недели, потерпите, в блокаду хуже было". Она разъярилась до невозможности, первый раз в жизни нашла телефоны приемной мэра, позвонила туда и сказала все, что думает, и про бокаду тоже. Затопили у них на следующий день.
А насчет опеки - если они не хотят шевелиться, надо идти к омбудсмену, или как это по-русски, по защите прав детей. Сейчас такие в каждом городе есть. Или хотя бы который по правам человека. И чтоб они уже на эту опеку наезжали.
06.10.2013 в 00:43

Нари я, честно говоря, не знаю, на котором этапе подруга махнула рукой, но сам факт - за несколько поколений никто на них внимания не обратил.
А то, что если надо - то наедут и отберут, это да, это могут. Тут и за меньшее судить могут - вчера вон увидела новость, что за слешерские тексты девушку хотят засудить.
06.10.2013 в 01:07

ELGA_CROW

Ну а во Франции судят за футболки с обычной семьей. Везде свои извраты.
06.10.2013 в 01:59

Do or die
ELGA_CROW, девушка, кстати - помощник прокурора, воспевающий в своих опусах любови ребенка и отчима, пацаненка и тренира. Я вообще выбешиваюсь на такое, а уж когда мозги в эту сторону свернуты у той, которая по роду службы должна осуждать педофилов, то я аплодирую тем, кто эту мымру к ответу решил призвать.
06.10.2013 в 16:57

MirrinMinttu так такого рода тексты должны убираться из сети, так? А тут вместо того, чтобы убрать текст, девушку судят. Уголовным судом. Как-то это мало согласуется с принципом свободы слова, разве нет?
06.10.2013 в 17:34

ELGA_CROW

В таком случае девушке надо работу менять. Это все равно что медик, испытывающий удовольствие от вида крови. Он такого налечит...
Кстати, если девушка сама этого не понимает, то у нее точно проблемы с головой.
06.10.2013 в 19:32

Нари так вроде её специальность подразумевает освидетельствование психиатром? :)
Но в той истории меня больше напрягает прецедент: за текст снова могут посадить.
06.10.2013 в 21:02

ELGA_CROW

Мне ссылку показать? Нет на нее уголовного дела и не было никогда.

А освидетельствования психиатра там нет, с какой стати?