Практически согласна

суббота, 04 января 2014

14:10

Нари

Пишет marishajulie rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4617333 в комментах

Только что посмотрела 10-серийную версию.
Мда, не сказать, чтобы она понравилась мне больше или меньше советской версии. Советская-это мюзикл.
Это-вроде бы попытки экранизировать роман нормально, почти без сокращений.
Видимо, сначала была такая мысль у создателей. Во что она превратилась в итоге, понять трудно.
читать дальшеС одной стороны, костюмы, приближенные к иллюстрациям.
С другой-батальные сцены превращены в полнейший балаган. Переизбыток гримас, шуточек и трюков аля-пираты карибского моря. Подкаты перекаты, при любом удобном и неудобном случае Дартаньян со товарищи вместо удара шпагой предпочтиают удар в морду. Так и хочется сказать- где ваши манеры, господа? Вы ж дворяне.
Странная история с переделкой некоторых моментов сюжета и сплошная любовь.Тут любовь королевы и Бэкенгема, любовь Констанции и Дартаньяна, любовь Атоса и Миледи, любовь Арамиса и белошвейки-герцогини, даже появилась любовь Портоса и его прокурорши.
К концу меня уже подташнивало, если честно.
Дартаньян- местами забавен, горяч, хотя все равно до конца не похож на книжного, как и Боярский. В итоге, не похоже, чтобы он повзрослел, действительно горевал от смерти Констанции. Слишком комедийным его сделал режиссер. Зря. Получился не 18 летний , а 15 летний какой-то...
Портос- очень хорошо. Забавный, добродушный, простой. Как в книге.
Арамис- практически никакой. Ни интриги, ни таинственности, ни изысканности.
Атос - в целом хорошо, но у Смехова он получился более объемный что ли. Горе-так горе, таинственность прошлого- так таинственность. А тут какое-то все недоделанное, недоработанное. И эта странная история с отравлением, противоядием и любовью к миледи.
Кардинал- ну что тут сказать, старое поколение актеров, дай Бог здоровья, может сделать все, что угодно. Лановой! Кардинал получился великолепный. Интриган, настоящий политик, противник. Браво!
Король- не такой легкомысленный, как у Табакова. Несколько странноватый. Помню, в диснеевском Аладдине, уличного воришку учили хорошим манерам, так вот там ему говорили, что принцев и аристократов отличает выражение на лице, такое, как будто они только что понюхали что-то совершенно неприятное и дурнопахнущее. Вот у короля всю дорогу такое выражение лица. больше ничего.
Королева - вот честно, НИКАКАЯ. Ни гордой испанки, ни королевы. Ничего. Просто сравнить тот жест, с каким Фрейндлих подала Дартаньяну руку для поцелуя. Все.
Бэкенгем - не хватает ему блеска, аристократизма. Лорд был блестящим вельможей, который определял в одиночку политику целых стран. А Лавроненко слишком простой. Хотя любовь отыграл неплохо.
Рошфор- мне понравилось. Достойный соперник, не такой легковесный, как Клюев. Тоже интриган, воин. Не лишен понятий о чести.
Миледи -странная такая тетя. То она маньячка-отравительница, то наемный работник. Нехватает ей тонкости, врет неубедительно. Лоску нету. Финал вообще какой-то странный, сама пришла на казнь, рванула Атоса целовать...бред..
Констанция- никакая. По книге она тоже в общем такая. Смазливая служанка, по гроб преданная королеве, немного наивная. Служанка.
Лорд Винтер- забавно, Воробьев красивый мальчик, вот актер только никакой. Цель его участия в фильме непонятна.

В целом, не знаю, как при просмотре фильма, но при просмотре сериала, ужасно устаешь от цирковых поединков, одинаковых интерьеров, бедной массовки. И музыка сцен поединков и погонь, которая поначалу нравилась, к серии этах 6 начинает здорово бесить, одно и тоже...Женщины актрисы все, как одна слабенькие. Все таки слишком много комедии, даже не комедии, а сплошного стеба.
Вот какое , мне, как зрителю, дело, девственник Дартаньян или нет??? Нет, половина Парижа обсуждает эту проблему целую серию.
Получилась постановка в абсолютно американском стиле, только вот Пиратов Карибского моря я смотрела уже раз двадцать и мне не наскучивает, а этот сериал вряд ли буду часто пересматривать.

@темы: мушкетеры, мнение