сегодня когда несколько крупных политиков в Британии заходили/выходили на Даунинг Ст 10 к премьер министру Камерону фотографы смогли снять текст документа который один из них нес. Там был как бы черновой план действий в ответ на действия России в Крыму... Ну понимаете, как "случайно" дали сфоткать такой важный документ.)) (этот человек был главой совбеза вроде. тупые люди думают что он по оплошности показал совсек док. все было сделано с расчетом)
А там написано примерно : Документ показывает, правительство не рассмотривает вопрос об ограничении торговли с Россией или закрытия финансового центра Лондона в Москве.
takeshi-katana.livejournal.com/174044.html
читать дальше
А там написано примерно : Документ показывает, правительство не рассмотривает вопрос об ограничении торговли с Россией или закрытия финансового центра Лондона в Москве.
takeshi-katana.livejournal.com/174044.html
читать дальше
-
-
04.03.2014 в 10:41-
-
04.03.2014 в 10:46И, кстати, там не про "закрытие финансового центра Лондона в Москве". Насколько я понял, англичане "не планируют ограничивать доступ русских к финансовым центрам Лондона".
-
-
04.03.2014 в 11:01Сейчас столько информации разной и еще такая информационная война. Вот первый раз я вижу реальные войны в СМИ с фейковыми новстями и всяким прочим в таком объеме. Как вчерашнее заявление Минобороны Украины, что сегодня в 4 часа утра Россия нападет.
loony_spectre
Ну вот мне эта фраза про финансовый центр тоже странной показалась. Спасибо за уточнение.
-
-
04.03.2014 в 11:50-
-
04.03.2014 в 12:00Это я помню, но тогда были постановочные фотки и рассказы про русские обстрелы в Гори. В общем, как я помню - больше картинок. Я сейчас больше новостей фейковых типа что Россия нападет на Украину в 4 часа утра или что Янукович умер.
-
-
04.03.2014 в 12:19кстати, по теме, хотела тебя попросить.
У тебя тут вроде как много украинцев бывает, обратись к ним, пожалуйста, с таким вопросом:
какую информацию дают сейчас украинские СМИ? И если у украинцев прямой доступ к российским телеканалам?
А то по разговорам складывается впечатление, что Украину упорно зомбируют: внушают, что Россию путинская пропаганда запугивает несуществующими фашистами, и что война (в самом прямом смысле слова!) в Крыму уже идет.
НЕ могу понять, кто внушает людям эту чушь? Или они сами додумывают?
ЗЫ. Если кто-то сможет передать из первых уст краткое содержание зарубежных новостных сводок по Украине, тоже буду весьма благодарна.
-
-
04.03.2014 в 12:46-
-
04.03.2014 в 12:50-
-
04.03.2014 в 17:39Я спрошу постом. Просто попрошу, чтобы в комментах написали.
-
-
04.03.2014 в 23:17"В последние дни в социальных сетях во множестве появлялись и активно обсуждались высказывания об отношениях россиян и украинцев, сделанные якобы Михаилом Жванецким. Реплики выглядели сомнительно - помимо всего прочего, в них активно использовалась нецензурная лексика, несвойственная публичным выступлениям Михаила Михайловича.
"РГ" по телефону обратилась за комментариями к самому сатирику:
Михаил Михалайлович, в Интернете появляется масса "ваших" мнений, в частности: "Мне кажется, что россияне безумно завидуют украинцам…" и далее - это действительно ваши слова?
Михаил Жванецкий: Нет! И я уже и Украину оповестил, что это - не мои слова. Как это я могу такое сказать? Здрасьте! И это происходит уже не в первый раз. Иногда текст начинается с моих фраз, а потом идут чужие. Это - не мое! Ну что мы можем сделать с этим морем слов? Кто-то просто хочет навредить, чистая провокация. Я такого не писал никогда! И вообще - в Интернет не пишу! Все!"
www.rg.ru/2014/03/04/gvanetski-site-anons.html
Не говоря уже о том, что есть вполне официальные заявления Жванецкого, которые он делает в программе "Дежурный по стране".
"К слову "власть" у меня есть двойное отношение: отношение такое, что она нужна, потому что я, к сожалению, очень тяжело выношу власть толпы, — сказал Жванецкий. — Это тоже власть, и это жутковатая власть. То, что сейчас происходит, может быть, и в моем родном городе Одессе, кстати. Толпа никогда не пойдет в больницу как-то перевернуть больного, всегда пойдет что-то уничтожить, что-то отменить из того малого, что есть".
"В общем, власть необходима очень. Сейчас в Одессе исчезли гаишники, исчезли милиционеры, снова бардак".
"Вы знаете, они (одесситы) точно не хотят национализма. Люди не знают, что будет завтра, никакой определенности из Киева не поступает".
-
-
05.03.2014 в 00:00И как я должна проверять источники? Сидеть и полдня вычислять, правду написали в сообществе "Евромайдан" на фейсбуке или нет?
-
-
05.03.2014 в 00:07Полдня? На проверку ушло меньше минуты. : ) И да, если вы пишете "хочу знать правду", то нужно проверять правдивость того, что публикуете у себя.
-
-
05.03.2014 в 00:11Если он этого не говорил, то почему на его странице в твиттере висит ссылка на этот текст?
twitter.com/jvanecky_ru
Жванецкий: Украинцы оказались сильнее россиян - Новости Украины. Главное™ - glavnoe.ua/news/n167733 - запись сделана 22 часа назад.
-
-
05.03.2014 в 00:28У Жванецкого вроде как нет и никогда не было твиттера. Даже количество фолловеров говорит о том, что твиттер не настоящий. : ) И заметьте также, что почему-то в твиттере ссылка не на оригинальную записи на Фейбсбуке, а на перепечатку. То есть, где увидели, на то и сослались.
-
-
05.03.2014 в 00:41Ну вот вы тоже точно не знаете, есть у него твиттер или нет. То есть утверждать не можете, он это или не он. А там люди общаются как бы с ним, пишут, он отвечает. Почему я не могу верить этой странице?
-
-
05.03.2014 в 00:51Простите, но я в жизни не поверю, что это написал Жванецкий: twitter.com/jvanecky_ru/status/4397999192943042...
Кроме перепостов его старых цитат в этом твиттере, кажется, ничего от Жванецкого и нет.
-
-
05.03.2014 в 00:57Я понимаю, что вы не поверите, но поймите, что это только ваше имхо. Доказательств нет как у меня, так и у вас. Я верю, что это твиттер Жванецкого, и вы не можете это опровергнуть, а вы верите, что цитата из фейсбука - фейк, и я не могу это опровергнуть.
Жалко, что я не помню, откуда точно я ее взяла, потому что там были и другие высказывания Жванецкого, очень хорошо ложащиеся в эту цитату. Да я и сама его в последнее время слышала, как-то он был ну очень либерален. Поэтому я особо и не удивилась. В конце концов, многие мастера культуры сейчас топчут страну, в которой живут.
-
-
05.03.2014 в 01:10Вообще-то всё просто: подлинные аккаунты подтверждаются специальной отметкой твиттера: twitter.com/MedvedevRussia - обратите внимание на голубую галочку.
В twitter.com/jvanecky_ru такого подтверждения нет.
О том, что запись в Фейсбуке совсем не в стиле Жванецкого и говорить не стоит. Как и о других обстоятельствах, например, недавнем переносе концерта в Киеве из-за соображений безопасности. Михаилу Михайловичу уже восемьдесят лет, хотя именно сегодня ещё семьдесят девять, и даже смешно подумать, что он может делать такие заявления, да ещё и в интернете. Если уж он чего и говорит, то лично.
Кстати, на странице в фейсбуке запись то давно удалили. Хотя будь она подлинной, то держались бы до последнего. : ))
-
-
05.03.2014 в 01:13Ну хорошо, этого он не говорил. Убедили. Он говорил другое. Поддержал оранжевую революцию и убеждал, что на нынешнем майдане все мирно.
-
-
05.03.2014 в 01:21Можно ссылки? Потому что я слышала только его интервью на радио, где были весьма осторожные замечания.
www.echo.msk.ru/programs/beseda/1245626-echo/
Если вы о уже печально знаменитом "выступлении" про "свободу держать зубами" и гражданскую войну, так это действительно текст Жванецкого, но написанный ещё в девяностые годы: www.jvanetsky.ru/data/text/t9/boiatsea_ne_nado/ и по совсем другому вопросу.
-
-
05.03.2014 в 01:36www.youtube.com/watch?v=1KiZ6XHhxnA - вот 26 января 2014 года говорит, что на майдане достаточно мирно.
То есть ни в первом, ни во втором случае он не против майдана. Уж извините, но на нынешнем майдане националисты были с самого первого дня и не заметить их было невозможно. Но он не заметил.
-
-
05.03.2014 в 01:52Так это тоже самое интервью Эху Москвы с кучей оговорок и очень осторожное. Жванецкий говорит, что на Майдане пока мирные люди и я его понимаю. Но он также говорит, что уже есть и жертвы. Так что никакого умалчивания, просто осторожность пожилого и много видевшего человека.
"Почему я и не решаюсь говорить, хорошо это или плохо, просто потому что я ещё не вижу. Наверное, я не политик. У меня интуиции такой нет. Уже то, что огромное количество людей заразилось желанием изменить жизнь, я думаю, что главное изменение жизни даже не в том, что присоединится Украина к Евросоюзу или к России, а в том, что должны быть там справедливые, как и у нас должны быть суды справедливые, должна быть, вот это слово "справедливость", должны быть суды, прежде всего правосудие должно быть. Это основа всего. Мы уже сейчас поняли, что правосудие - основа всего.
Чтобы было куда обратиться и получить, как по заслугам - либо оправдание, либо наказание. Либо присуждение тебе только чего-то хорошего, либо чего-то плохого. То есть основа всего - это суд, которого нет у нас и нет у них. И вот мы видим, что происходит у них. Мы видим, потому что у них ещё часть, особенно часть территории вот эта западная, где живо воспоминание о том, как они были в Европе, и эта часть - самая подвижная".
Всё же верно в этих словах и давайте учитывать, что заявление было сделано ещё в январе, когда ситуация ещё не накалилась до такой степени.
Не знаю, по мне так многие россияне сделали куда более промайдановские заявления, поэтому пенять на Жванецкого я бы не стала. Если уж он чего захочет сказать, то может сказать завтра на праздновании юбилея или в одном из эфиров. Но в антироссийские настроения Жванецкого не верится, потому что он живет большей частью в России, а если не в России, то в Одессе, которая, сами понимаете, отнюдь не майдановский город. Кто за Майдан, тот уже давно там, потому что именно сейчас есть надежда что-то отхватить от большого куска.
-
-
05.03.2014 в 10:13Уже в январе на майдане были сотни и "Правый сектор" со "Спильной справоЙ", уже тогда было понятно, кто там стоит и играет первую скрипку, уже тогда они со сцены говорили все, что хотели сказать и кричали "Хто не скаче, той москаль", а он боялся их обидеть и говорил, что там все хорошо и мирно. Я могу понять, что ему не хотелось в это влезать, но что ему вообще мешало отказаться давать комментарии? Силком что ли тянули в интервью? Отказался - и все.
Насчет многих промайданных заявлений - так да, я поэтому не особо и удивилась и не полезла искать подробности, что среди нашей интеллигенции и "инженеров человеческих душ" таких немало. Причем ощущение, что люди вообще смотрят на какую-то параллельную реальность.
-
-
05.03.2014 в 19:49Давайте скажем честно, что мы не знаем, что на самом деле происходило на Майдане в январе или феврале, потому что нас там не было. И Жванецкого не было, поэтому он не мог ничего конкретно сказать. Как не мог и промолчать, потому что он уважаемый и авторитетный человек, чье мнение важно для многих людей. Понимаете, Жванецкий не Шендерович, не Шевчук и не Лукьяненко - он действительно тот к кому прислушиваются. Поэтому для того вброса на Фейсбуке выбрали именно его, поэтому это многих задело, поэтому вброс так быстро убрали. Каждому хочется, чтобы такие гранды были на его стороне, но каждый и боится с ними ссориться.
Иногда нельзя отказаться, но нельзя и сказать правду, чтобы не подливать масла в огонь.
-
-
05.03.2014 в 20:31Я могу согласиться по поводу Жванецкого, почему именно его выбрали, если это был вброс, но вот насчет
мы не знаем, что на самом деле происходило на Майдане в январе или феврале, потому что нас там не было.
уж извините, но я не соглашусь. Все прекрасно знают, что там было, есть куча записок и куча видео, майдановцы давали интервью иностранным корреспондентам, они там ходили строем с нашивками СС. Видеоматериалов море. Если вы тоже не хотите этого видеть - ну ваше дело, я убеждать не буду, потому что у меня совершенно нет задачи кого-то переубеждать. Но я останусь при своем мнении.
-
-
05.03.2014 в 20:55Видеоматериалов море как с одной так и с другой стороны. Это как работа с любыми документами: историки им верят, но с оговоркой на время написания, место написания и работодателя писаря. Невозможно составить ясную и четкую картину посмотрев несколько роликов в интернете. Если бы всё было так просто, то все аналитические отделы давно бы остались без работы.
Я тоже никого не защищаю, но никого и обвинять не буду. Не видела? Не присутствовала? Не говорила с хотя бы несколькими десятками свидетелей разного пола, возраста, социального положения с обеих сторон? Значит сказать нечего.
-
-
05.03.2014 в 21:19-
-
05.03.2014 в 21:23-
-
05.03.2014 в 21:29-
-
05.03.2014 в 21:31Ну хоть отредактируйте как-то, чтобы народ не велся и не возмущался понапрасну.