Европейский союз может ввести новые санкции против России, если ополченцы будут и дальше одерживать военные успехи, в частности, возьмут под свой контроль аэропорт в Донецке или Мариуполь. Об этом сообщает Bloomberg, ссылаясь на неназванный осведомленный источник.
www.tvc.ru/news/show/id/51634
Ага, а еще они начнут холодную войну, если СССР в 1945 году возьмет Берлин.
www.tvc.ru/news/show/id/51634
Ага, а еще они начнут холодную войну, если СССР в 1945 году возьмет Берлин.
Холодная война - свершившийся факт, взятие Берлина в 1945 тоже, причинно-следственная связь между этими фактами сомнительна.
А что по Донецку с Мариуполем и по санкциям? Вы сомневаетесь, что ЕС их введёт? Считаете взятие Мариуполя предрешённым событием, как в своё время Берлина? Или как вообще относитесь к этому заявлению?
я так понела, что Европа официальным поводом к баттхерту считает, что Россия снабжает ополченцев оружием, поэтому любая их победа или любой выпад - вина России. ну и санкции...
но вопще да, Западу нужна слабая Россия. зачем - хз. я до сих пор не пойму, чем мы мешаем жить кому-то )
Западу нужна слабая Россия. зачем - хз. я до сих пор не пойму, чем мы мешаем жить кому-то )
Территория большая и ресурсов много - им тоже хочется...
А если нет - назначают Россию ответственной за урегулирование ситуации в регионе, это честь.
"Западу нужна слабая Россия. зачем - хз. я до сих пор не пойму, чем мы мешаем жить кому-то"
"Территория большая и ресурсов много - им тоже хочется..."
Не могу согласиться. Ресурсы всё равно должен кто-то добывать, американскому капиталисту абсолютно всё равно, платить российским шахтёрам или американским (например захватившим какую-нибудь территорию с ресурсами и там работающим), наоборот американским платить больше придётся, так что захватывать территории им не выгодно.
Претензии к России не являются каким-то предлогом, их суть именно в том, как они и формулируются. Такие методы внешней политики, какими сейчас действует Россия, в наше время не приняты - вот и претензии.
Ага, а когда всякие американцы и прочие немцы снабжают территориальные батальоны - это не считается. Да блин, черт с батальонами. Когда США снабжают сирийскую оппозицию - это они за правду борются, а когда мы снабжаем - это зло. Уж молчали бы, но не могут сдержаться. И ведь все всё понимают, но это лицемерие так и будет продолжаться вечно.
А им не надо войной идти, зачем? Им надо именно Россию, как в 90-е, когда мы зависели от Международного валютного фонда и раздавали концессии западным компаниям. Они будут у нас все добывать и выкачивать, вывозить себе, деньги получать и тоже выводить - плохо ли? А мы, местные, тут будем копошиться и не высовываться. Вот они этого же и хотят.
Сундук Мертвеца
Ага, про территорию прям в открытую говорят.
Да уж врать-то не надо, тут не лохи сидят. Американцы в открытую снабжают любую оппозицию в любой стране, проводят семинары и тренировочные лагеря, а потом устраивают майданы. Все как под копирку в разных странах. Но когда другие пытаются делать то же, начинают орать про какие-то правила.
"Они будут у нас все добывать и выкачивать, вывозить себе, деньги получать и тоже выводить - плохо ли? А мы, местные, тут будем копошиться и не высовываться."
Так это на сегодняшний день так и есть. Российские олигархи во главе с Путиным всё вывозят, получают деньги и тоже вывозят. Ну что-то оставляют, без этого нельзя. Возможно есть какие-то разночтения в распределении получаемых прибылей (т.е. олигархи начинают периодически борзеть и много хотеть, тогда их приходится ставить на место), но суть не меняется.
"когда другие пытаются делать то же, начинают орать про какие-то правила."
"Когда США снабжают сирийскую оппозицию - это они за правду борются, а когда мы снабжаем - это зло."
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Так это на сегодняшний день так и есть. Российские олигархи во главе с Путиным всё вывозят, получают деньги и тоже вывозят
Сказки не рассказывай. Достаточно посмотреть, что и сколько стриотся, чтобы понять, что вывозится, а что не вывозится.
Как раз посмотреть мало, надо посчитать. Что-то и строится (кстати втридорога. Вон, хотя б набившая оскомину дорога эта в Сочи, которая по протяжённости меньше, а по стимости в несколько раз дороже, чем в Швейцарии 60-ти километровый туннель под Альпами. Т.е. это строительство - ещё один способ отмывки денег). Но сколько процентов от всех средств, выручаемых Россией за экспорт, тратится в России, а не за её рубежами? Неужто ничего не ложится на счета в иностранных банках?
Вот именно. Во-первых, какой процент ложится на счета, во-вторых, откуда эти деньги. Не обязательно от воровства госбюджета, я тебя уверяю. И в-третьих, у нас был разговор о санкциях по поводу ополчения и о том, что американцы всегда правы, а мы всегда нет. Причем тут внутренние дела России? Я же не пишу, сколько американцы воруют иракской нефти.
А причём тут госбюджет? Нас интересует в первую очередь вопрос, в какое море впадает река и насколько она полноводна, а не форма её русла и какими путями идут питающие реку ручейки. В целом - что вывозится из России и что в неё ввозится, всеми, начиная с физических лиц и заканчивая перемещаемыми по трубам товарами? Вот это посчитать - и сразу станет ясен весь баланс.
Сколько американцы воруют иракской нефти (кстати ни сколько, нефть из Ирака в Америку не идёт) имеет смысл сравнивать только с тем, сколько американцы воруют российской нефти. Не вижу, чем нам может быть интересна такая система восприятия и точка зрения.
Поддержка ополчения Россией - не внутренне её дело. Это дело серьёзное и многим небезразличное. А вообще сравнивать США и Россию, особенно в разрезе им можно, а нам нельзя - это всё равно что сравнить милиционера с обычным гражданином и возмутиться, чего это милиционер и с пистолетом ходит, и во все дела лезет, даже чьи-то сугубо внутренние, а мне нельзя! Все анархисты понимают и разделяют это возмущение, но надо ж считаться с реальностью, а не жить в вымышленном мире. Ответ до смешного прост - им можно, а нам нельзя, потому что они могут, а мы нет.
Ты дурак или меня дурой считаешь?
чего это милиционер и с пистолетом ходит, и во все дела лезет
с чего ты решил, что США - милиционер, а не бандит? Потому что ты от американцев тащишься и оправдываешь? Так это твои трудности. От этого они не перестают поддерживать бандитов в Сирии и Ливии, бомбить Югославию и устраивать очередную революцию в Гонконге.
им можно, а нам нельзя, потому что они могут, а мы нет.
Вот и выяснилось, что и мы можем. И если им это не нравится, то они могут пойти и утопиться. Никому не жалко.
Бандит или милиционер - но он может с пистолетом ходить, а я нет. Ну вот как-то такова уж жизнь - нету у меня пистолета.
"Вот и выяснилось, что и мы можем. И если им это не нравится, то они могут пойти и утопиться."
Можете?
А, вы ж ввели, я забыл! Яблоки польские покупать перестали.
Если ты хочешь считать его своим хозяином - вперед и с песней. Мы так не считаем и не собираемся.
А санкции у нас гораздо хлеще яблок, бизнес в Европе уже воет, а то ли еще будет. Недаром американцы пытаются в Китае революцию устроить. Сообразили, к чему идет.
А к чему идёт?
Что значит искаженная картина мира... видишь только то, что ее не может разбить.
Россия с Китаем договорились о многих совместных проектах, в том числе торговать за рубли и юани. Если им не нужен доллар, то они от него будут избавляться, а если доллара меньше будет ходить в международном обороте, то он весь пойдет обратно к американцам и американская экономика рухнет. Американцам надо предотвратить такую возможность любым путем, хотя бы и войной. Недаром они убили Каддафи, когда он заикнулся об африканском динаре.
Что-то такое возможно. Но вот для России это едва ли хорошо, потому что союз России и Китая - это будет Китай, хотя и не сразу.
Вот и выяснилось, что и мы можем. И если им это не нравится, то они могут пойти и утопиться. Никому не жалко.
Вот они и бесятся