техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты — американские астронавты до таких «мелочей» не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ «борьбы за живучесть» в околоземном пространстве: ни «ноу-хау», ни «лайф-хаков»… Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей «лунной программы».

Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм «Армагеддон», в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским «партнерам» по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль? Вот то-то и оно…

NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: «Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции». Интересно, а как они намерены «противостоять»? Подбросить «нищим русским» денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых «нештатных ситуаций»? Что-то еще?

Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков.

temidnya.ru/blog/43393081675/MKS-nasha:-asimmet...

@темы: этот мир

Комментарии
25.08.2016 в 18:41

Я думаю - не правда. Не знаю подробностей, но вот точно знаю (космонавт рассказывал), что учебный центр с моделированием нештатных, да и штатных ситуаций в США есть, и он работает быстро, чётко и грамотно.
Если же в настоящий момент ремонтом занимаются исключительно русские космонавты, это ещё не обязательно означает, что никто другой этим ремонтом заниматься не может. В Москве тоже ремонтом зачастую занимаются таджики, так что ж?
25.08.2016 в 20:51

Ну так доказательств у тебя нет, это просто ты так думаешь. Я вот вообще е знаю, что и думать.
25.08.2016 в 23:28

Нари
Не так то что в США есть хороший учебный центр для моделирования ситуаций - доказательства у меня есть. По-крайней мере российскому космонавту, который мне это сказал, я всё же верю на слово.
26.08.2016 в 02:45

Тоже думаю, что неправда. У американцев действует очень серьезная многоступенчатая система подготовки астронавтов. После определенного этапа, на основании тестов и экзаменов, решается вопрос со специализацией астронавта: будет ли он пилотом/командиром или исследователем. Кроме того, после закрытия программы шаттлов, на МКС летают на наших Союзах. А поэтому все астронавты обязательно проходят подготовку ещё и у нас - изучают Союзы. en.m.wikipedia.org/wiki/Astronaut_training
Да и по логике: МКС состоит из американского и российского сегментов, плюс европейские и японские модули. ru.m.wikipedia.org/wiki/Международная_космическ... Неужели американцы пускают наших ковыряться в их сегменте, а мы допускаем их до нашего сегмента? Думаю всё же, что все работают в своей части МКС и каждый чинит свой участок.
26.08.2016 в 07:00

Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Есть прекрасная книга Криса Хэтфилда, где он рассказывает о подготовке к полетам на МКС. В звездном городке,
26.08.2016 в 09:02

lenorman, ну и что пишет Хэтфилд? Готовят их к внештатным ситуациям? Обучали их технически обслуживать МКС?
26.08.2016 в 09:08

Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Fotheringhay, они проходят подготовку так же, как и российские космонавты, на тех же тренажерах. Я думаю то, что космонавтика современная говорит по-русски, ни для кого не секрет. Что в общем я и наблюдаю в астронавско-космонавтских инстаграмах.
Другое дело, что если союзам кирдык, тогда проблемы будут у всех.
26.08.2016 в 09:15

По-своему положительный персонаж. (с)
По идее технически подковывать там должны всех (за вычетом космических туристов). ПОтому что неизвестно где и что пробъет и какая ситуация случится. На минимальном уровне знать что и как делать должен каждый. А вот дальше уже у кого какая специализация. ИМХО конечно. Так что теоретически возможно последнее время бортинженерами летают и русские, тут реально надо живого космонавта отлавливать и допрашивать с пристрастием.

Кроме того американцы ж перестраховщики. Отправлять своих, которые не в зуб ногой если внештатная ситуация? А если не дай Бог, разумеется, с русским на станции что-то случится. Остальные помирай что ли?

Нереально написано. Не верю чисто из логики и опасности их профессии.

Ну и еще кое-что. Американцам технику поведения во внештатных ситуациях чуть ли не с детского сада вбивают. Потом во всяких скаутах и т.д. А в НАСА вдруг исключение из правил и не подковывают? Делают из них макак не знающих что делать если вдруг ситуация вышла из под контроля? Ерунда какая-то. Я амеров терпеть не могу, но в житейской сметки им отказывать нельзя. Своих они защищают максимально. В том числе и полезными знаниями-навыками.
26.08.2016 в 10:34

Волчица Юлия
Всё правильно, кроме того, космонавты умеют всё делать не на минимальном уровне. Они являются специалистами очень широкого профиля, при том хорошими специалистами. Подготовка современного космонавта включает не только всевозможные тренинги и нюансы поведения в космическом корабле (в том числе ремонта и нештатных ситуаций, разумеется), не только знание языков всех членов экипажа - всё это только база, как и безукоризненное здоровье и физическая подготовка. Космонавты изучают так же основы всех естественных наук (основами в данном контексте можно считать уровень хорошего выпускника университета), они ведь не только находятся в космосе, а проводят исследования. И это что в России, что в США, что в других странах... Любой космонавт это специалист-универсал, да и вообще венец эволюции человека.
Поэтому предполагать, что учёные в академии наук не смогут кран починить без сантехника - можно, а вот что космонавты не смогут чего-то там сделать - просто абсурд.
26.08.2016 в 11:07

По-своему положительный персонаж. (с)
Rotmistr, Я, наверное, криво выразилась. Имела ввиду, что помимо полученных знаний далее у космонавтов уже своя специализация. И может последние годы именно космонавт Иванов еще и офиц. техник-борт инжинер и прочее. Но это совершенно не значит, что остальные тупее и не смогут у себя что то там спаять. Просто допустим в первую очередь на каждую тех. неисправность набрасывается скучающий Иванов, а не Джонс. Потому что Джонс допустим микробиолог-астролог более, и подключается если Иванов занят в другом месте.

Ну, это мои предположения, по идее я знаю что они все там умелые, рукастые и головастые.