«Очень было распространено убеждение, что он пишет совершенно безграмотно и что его рукописи кто-то поправляет. Но писал он совершенно правильно (и вообще с необыкновенной литературной опытностью, с которой и начал писать). А сколько он читал, вечный полуинтеллигент, начётчик!»
Вот ведь какая скотина был Горький - вечно книжки читал! Нет бы безобразиями какими заниматься! И это пишет лауреат Нобелевской премии Бунин. Ну-ну. Это больше говорит о нем, чем о Горьком.
Вот ведь какая скотина был Горький - вечно книжки читал! Нет бы безобразиями какими заниматься! И это пишет лауреат Нобелевской премии Бунин. Ну-ну. Это больше говорит о нем, чем о Горьком.
вот если брать только процитированный кусочек (я контекст не гуглил), то ты домысливаешь трактовку.
Да это понятно. Я не понимаю, в чем грех чтения книг. Ведь Бунин обзывает его "начетчиком", а это значит "Человек, много читающий, но знакомый со всем поверхностно, механически и некритически усваивающий прочитанное". И это восклицание "А сколько он читал!" - ведь прямой же упрек.
почему???
прямой упрек - это начетчик. И я тут вижу (необоснованный) упрек не в количестве прочитанного, а в том, что усваивать не умеет.
Писал Горький вопреки наветам правильно и проявлял опытность.
И следующей фразой "А сколько читал!"
После возвращения Горького в СССР пути писате-
лей резко разошлись: эмигрант Бунин начал откры-
то критиковать «первого советского писателя»
Горького, и даже выдвигал предположение, что
Алексей Максимович был далёк от босяцкого быта,
и вообще вырос в весьма благоприятной среде,
а образ «человека из народа» был весьма успешно
сымитирован в целях усиления популярности:
«Очень было распространено убеждение, что он
пишет совершенно безграмотно и что его рукописи
кто-то поправляет. Но писал он совершенно пра-
вильно (и вообще с необыкновенной литературной
опытностью, с которой и начал писать). А сколько
он читал, вечный полуинтеллигент, начётчик!»