07:16

В недавно опубликованных документах, связанных с убийством Джона Кеннеди, американский журналист Бен Нортон обнаружил ряд шокирующих фактов:

ЦРУ подмешивало ядовитые вещества в кубинский сахар, который отправлялся в Советский Союз;

Сотрудники ЦРУ намеренно травили коров в Восточной Германии, входившей в социалистический блок, чтобы подчеркнуть разницу между "отсталым Востоком" и "успешным Западом".

подмешивали мыло в молоко для детей,

подрывали железнодорожные пути и организовывали саботаж на производственных объектах.

t.me/c/1647184667/44734

И в тему - рассказ про горький сахар picturehistory.livejournal.com/10337015.html 1962 год

@темы: этот мир

Комментарии
24.03.2025 в 09:17

А когда еще в те времена наша пресса об этом писала, наши же граждане уверяли, что это враки. И вот пожалуйста — доказательства из США, что это все было правдой. 
24.03.2025 в 14:57

Do or die
Говорили же, что сахар - яд:-D Но что-то не верится, что партии не проверялись на качество. Я немножко знаю об этой системе, контроль качества был всегда и на всё.
24.03.2025 в 16:29

Возможно, на то и был расчет - найдут при входном контроле посторонние примеси и сорвут поставки в СССР кубинского сахара.
Так китайцы сейчас друг другу и индусам гадят.
Ну и подмешать во все мешки - это технически сложная задача, а вот выборочно, причем постараться это сделать так заманчиво, чтобы именно эти мешки отобрали для контроля (например, надорвать их, или еще как-то привлечь внимание) - это могли.
24.03.2025 в 20:18

Do or die
Белокурая Гретхен, да, вот это можно. Хотя тогда пойдет точечная проверка других упаковок лота. Но по нашим временам это уже дополнительный риск и дополнительные расходы. Опять же груз не может лежать, сейчас к логистике требования лютые, раньше хотя бы в течение суток было время для маневра.
25.03.2025 в 14:38

MirrinMinttu, а я не знаю, какие требования к контролю в пищевой промышленности. Может быть, в первой партии отбирали пробу от каждой упаковки, усредняли а потом проверяли на хроматографе, ЯМР или на чем там проверяют пищевые продукты на соответствие заявленному составу и в случае несоответствия не перебирали весь объем поставки, а браковали всю партию. Это надо пищевые стандарты смотреть, а я знаю только то, что используется в химической промышленности. Но, подозреваю, что контроль продуктов питания должен быть более строгим.
25.03.2025 в 15:15

Do or die
Нари, спасибо, интересно!

Белокурая Гретхен, тоже думаю, что критерии зверские. Скандалы с отравлениями никому не нужны. Хотя вспомнила, что иногда продукт успевает попасть и на полку, то есть не тотальный контроль. Где-то в продукте могут оказаться орехи, хотя в описи их нет, где-то маленькие примеси других незаявленных продуктов. Иногда целая партия будет в неправильных упаковках. Так, довольно безобидно и почувствует только аллергик, а обнаружить пасту вместо риса может быть даже забавно, но - таки случается. У нас о таком объявляют повсюду, с названием магазина и номером партии, можно вернуть.