[Нари]

Бушков объявил марксизм и антропологию лженауками в своей новой книге "Планета призраков". Я счтаю, что а) художественное он уже все написал, а славы хочется; б) у него крыша съехала. Как он начал "Россию, которой не было", так и понеслось.

@темы: мнение

Comments

[Наталья П.]

Да, чего-то понесло его в последнее время. Тут передачу про него смотрела, Вроде как неадекват. Хотя в ТВ и соврут для красного словца, недорого возьмут.

[Alicja zza lustra]

а) художественное он уже все написал, а славы хочется; б) у него крыша съехала

Нари
абсолютно согласна! Читала вот три дня назад его интервье нашей "Краковчанке" так ощущение полное, что он решил свой рейтинг поднимать сумасшедшими идеями и полускандальным поведением.

[Нари]

Наталья П. alicja

Я его тоже в интервью видела - явный неадекват. Занялся историей, Решил открыть глаза народу, и все. Академик Фоменко, вид в профиль.

[Нари]

Наталья П. alicja

Я его тоже в интервью видела - явный неадекват. Занялся историей, Решил открыть глаза народу, и все. Академик Фоменко, вид в профиль.

[Анри д_Ор]

Мне кажется, это как раз пример того, как человек без образования судит обо всем, что попадается ему на глаза )))

[Нари]

Анри д_Ор

А с чего вы решили, что у него нет образования? Вы же не знаете, кто он по специальности.

Не обо всем, слава богу. Он конкретно на истории оттягивается. Но я по-прежнему не считаю, что если человек закончил институт или ПТУ по какой-то одной специальности, он не может работать ни по какой другой. Люди меняют специальности и добиваются успехов. Настоящих, не дутых. А иногда и не меняют и в хобби добиваются успехов не меньших, чем в основной работе. Посмотрите на книги академика Раушенбаха, соратника Королева:
Пространственные построения в древнерусской живописи, М.: Наука, 1975, 184 с.
Пространственные построения в живописи: Очерк основных методов, М.: Наука, 1980
Системы перспективы в изобразительном искусстве: общая теория перспективы, М.: Наука, 1986
Геометрия картины и зрительное восприятие, М.: Интерпракс, 1994,СПб.: Азбука-классика, 2001. - 320 с.

На всякий случай сообщаю - книги высоко оценены специалистами.
Поэтому в кажом конкретном случае надо смотреть, кто и что говорит и пишет. И ориентироваться не на диплом, не на бумажку, а на мозги - имеются они в наличии или нет.

[Анри д_Ор]

А с чего вы решили, что у него нет образования? Вы же не знаете, кто он по специальности.

Почему не знаю? Смотрел информацию в сети. Вот:
Александр Александрович Бушков родился в г. Минусинске Красноярского края в 1956 году. Являясь человеком энциклопедических знаний, он не получил высшего образования и сменил много профессий — до начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции и, наконец, — сотрудником в газете Хакасского обкома партии и завлитом в Хакасском драмтеатре.

Для того, чтобы сменить специальность и добиться успеха, сначала надо чем-то овладеть. У Бушкова же отсутствует школа.

[Нари]

Анри д_Ор

Тогда в данном случае я согласна. Хотя практика показывает, что и высшее образование иногда не помогает. То есть человека учили обрабатывать информацию, а он в итоге такого наговорит...