Рецензия на книгу "Повседневная жизнь викторианской Англии"

[Нари]

Была напечатана в "Книжном обозрении". У меня есть эта "викторианская Англия" и я ее прочла. Интересно. Ни одного ляпа, описанного в статье, я не заметила, потому как в том времени не сильна. Но к концу чтения я начала подозревать, что автор сгущает краски. Потому что если бы там все было так, как она описывает - англичане бы вымерли еще 150 лет назад. Причем, что характерно, все. А нация до сих пор существует. Оказалось, что мои подозрения были не беспочвенны и книжку надо делить на большие цифры.

community.livejournal.com/persangl/16862.html - рецензия.

@темы: ссылки, мнение

Comments

[Alicja zza lustra]

От книги я и раньше была не в восторге... Не из-за ляпов, конечно, не умею я так выискивать ляпы... Если бы умела, то имела бы совсем другую профессию. А статья мне откровенно не понравилась... Не люблю я такую препарацию произведения. Тем более, когда я читала, мне так слух не резало. А если разобраться, то можно любую книгу (даже великих писателей) так рзцленить..., что потом каждое слово будет доставать...

[Нари]

alicja

Ну просто если автор статьи в теме, то ему, конечно, обидно, что Диттрич все переврала. Это как Успенский заново пересказал "Карлсона" - мы все просто в шоке были.

[Alicja zza lustra]

Это как Успенский заново пересказал "Карлсона" - мы все просто в шоке были.

Когда это было?