... просто Гай Риччи поменял ориентацию. А иначе как объяснить его интерес?
------------------------
Актриса Рэйчел МакАдамс, играющая в картине Гая Ричи "Шерлок Холмс" роль Ирен Адлер, сделала шокирующее заявление о том, что вовсе не она будет являться любовным интересом знаменитого сыщика с Бейкер Стрит. По словам актрисы, которую цитирует ресурс Si-Fi Wire, Холмс будет питать нежные чувства к своему компаньону - доктору Ватсону.
"Это будет нечто вроде любовной истории. Я лишь предполагаемый любовный интерес Холмса", - сказала МакАдамс. По ее утверждению, съемки очень масштабны, а фильм наполнен схватками и взрывами.
Напомним, что картина выходит в прокат 20 ноября 2009 года.
www.kinonews.ru/news_2377/
Дополнение от MirrinMinttu
McAdams: It's pretty big. I didn't realize how big it was until I stepped on the sets, and they were just massive. It's in true Guy Ritchie fashion, too. It's lots of fighting and explosions, but, I think, from what I've seen, obviously Robert Downey Jr. is an amazing actor, and so is Jude Law. They make a wonderful duo. I think some people are probably skeptical. Everybody has their preconceived notions about Watson in particular. Everyone's like, "Watson's supposed to be like this." Anyway, I just think Jude is a perfect Watson, oddly enough, and they're really perfect together. That's kind of the love story, actually. I play supposedly Sherlock's love interest, but it's really Watson.
Я бы перевела это так, что актриса играет "предположительный любовный интерес Шерлока, но на самом деле это Ватсон". Потому что если бы
меня любит Шерлок, но на самом деле – Ватсон,
то должно бы было быть так: I play supposedly Sherlock's love interest, but it's really Watson's" По моему мнению, то ли актрисуля косноязычна, то ли журналюга глуховат, то ли нарочно подпустили двусмыслицу, чтобы подогреть интерес.
П.С. peggotty.livejournal.com/145088.html?nc=4 - вот здесь пост, а в комментах несколько интересных ссылок в тему.
------------------------
Актриса Рэйчел МакАдамс, играющая в картине Гая Ричи "Шерлок Холмс" роль Ирен Адлер, сделала шокирующее заявление о том, что вовсе не она будет являться любовным интересом знаменитого сыщика с Бейкер Стрит. По словам актрисы, которую цитирует ресурс Si-Fi Wire, Холмс будет питать нежные чувства к своему компаньону - доктору Ватсону.
"Это будет нечто вроде любовной истории. Я лишь предполагаемый любовный интерес Холмса", - сказала МакАдамс. По ее утверждению, съемки очень масштабны, а фильм наполнен схватками и взрывами.
Напомним, что картина выходит в прокат 20 ноября 2009 года.
www.kinonews.ru/news_2377/
Дополнение от MirrinMinttu
McAdams: It's pretty big. I didn't realize how big it was until I stepped on the sets, and they were just massive. It's in true Guy Ritchie fashion, too. It's lots of fighting and explosions, but, I think, from what I've seen, obviously Robert Downey Jr. is an amazing actor, and so is Jude Law. They make a wonderful duo. I think some people are probably skeptical. Everybody has their preconceived notions about Watson in particular. Everyone's like, "Watson's supposed to be like this." Anyway, I just think Jude is a perfect Watson, oddly enough, and they're really perfect together. That's kind of the love story, actually. I play supposedly Sherlock's love interest, but it's really Watson.
Я бы перевела это так, что актриса играет "предположительный любовный интерес Шерлока, но на самом деле это Ватсон". Потому что если бы
меня любит Шерлок, но на самом деле – Ватсон,
то должно бы было быть так: I play supposedly Sherlock's love interest, but it's really Watson's" По моему мнению, то ли актрисуля косноязычна, то ли журналюга глуховат, то ли нарочно подпустили двусмыслицу, чтобы подогреть интерес.
П.С. peggotty.livejournal.com/145088.html?nc=4 - вот здесь пост, а в комментах несколько интересных ссылок в тему.
-
-
31.03.2009 в 22:36"Российские и украинские электронные СМИ соревнуются в остроумии, цитируя слова актрисы Рэйчел МакАдамс. Об этом сообщает КиноПоиск.Ru. На пресс-конференции, посвященной выходу триллера «Большая игра», актриса рассказала немного о фильме Гая Ричи, но ее слова были переведены с точностью до наоборот.
«Шерлок Холмс» — фильм, снятый с необычайным размахом, — рассказала актриса, играющая в картине роль Ирен Адлер. – Я даже не думала, насколько все серьезно, пока не приехала на площадку. Декорации там были огроменные! Но фильм во многом верен духу Гая Ричи. Там много драк и взрывов. Но, как мне кажется, главными все же являются Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу. Они потрясающие актеры! У них получился замечательный дуэт. У многих есть предубеждение насчет Ватсона. Мол, он должен быть таким и точка. Но по-моему Джуд – идеальный Ватсон, как ни странно. И они идеально смотрятся вместе. Наш фильм – своего рода история любви. По идее меня любит Шерлок, но на самом деле – Ватсон».
В переводе российских СМИ последняя реплика превратилась в «на самом деле, Холмс любит Ватсона».
-
-
31.03.2009 в 22:44-
-
31.03.2009 в 22:47Вот как бы узнать? Потому что если наши наврали, то я вообще пост сотру, нефик вранье перепечатывать.
-
-
01.04.2009 в 17:45-
-
01.04.2009 в 17:53Ага, для этого надо английский знать!
-
-
01.04.2009 в 17:55-
-
01.04.2009 в 18:00-
-
01.04.2009 в 18:06-
-
01.04.2009 в 18:08Не, ну распространять такое... не люблю ощущать себя желтой прессой. Я тут с праведным гневом, а окажется, что напраслину навожу.
-
-
01.04.2009 в 18:10-
-
01.04.2009 в 18:13Тогда режиссера на галеры, актеров в Соловки на покаяние.
-
-
01.04.2009 в 18:19-
-
01.04.2009 в 18:23Радует, что вроде наш сериал загнулся. Хотя... мушкетеров вон тоже из-за дефолта не снимали, а вот сняли же через 10 лет.
-
-
01.04.2009 в 21:02McAdams: It's pretty big. I didn't realize how big it was until I stepped on the sets, and they were just massive. It's in true Guy Ritchie fashion, too. It's lots of fighting and explosions, but, I think, from what I've seen, obviously Robert Downey Jr. is an amazing actor, and so is Jude Law. They make a wonderful duo. I think some people are probably skeptical. Everybody has their preconceived notions about Watson in particular. Everyone's like, "Watson's supposed to be like this." Anyway, I just think Jude is a perfect Watson, oddly enough, and they're really perfect together. That's kind of the love story, actually. I play supposedly Sherlock's love interest, but it's really Watson.
Я бы перевела это так, что актриса играет "предположительный любовный интерес Шерлока, но на самом деле это Ватсон". Потому что если бы
меня любит Шерлок, но на самом деле – Ватсон,
то должно бы было быть так: I play supposedly Sherlock's love interest, but it's really Watson's" По моему мнению. То ли актрисуля косноязычна, то ли журналюга глуховат, то ли нарочно подпустили двусмыслицу, чтобы подогреть интерес
-
-
01.04.2009 в 22:46Щас вынесу это в пост, и пусть думают, что хотят.
-
-
02.04.2009 в 00:16просто... совершенно непонятно с чего все эти домыслы и весь этот нездоровый ажиотаж вокруг. Ну пошутил Дауни неудачно... он вообще тот еще приколист!.. не стоит верить всему, что он говорит))))) да и его слова-то можно трактовать совершенно невинным образом!.. Но ведь гораздо интересней скандал, не правда ли
Нет ничего такого в сценарии. (и не думаю, что в фильме что-то очень сильно изменится) Есть - отношения Уотсона с Мэри (Уотсон собирается жениться) , есть - Холмс и Ирэн. Есть конечно и отношения Холмса и Уотсона (как без них!)))) - но из того, что я вижу в этом сценарии, нас ждет старый добрый броманс, который можно наблюдать во многих фильмах. Если (вдруг!))) и будет что-то большее - то разве только намеками. Да и это вряд будет ли, думаю...
если хотите почитать (ну хотя бы чтоб составить свое мнение, а не передавать слухи) вот ссылка на англ. текст: www.raindance.co.uk/site/picture/upload/image/b...
у меня в дневнике в комментариях к этой записи (www.diary.ru/~sherlock/p58035608.htm) есть пересказ сценария. если вас не отпугнут стебные слэшерские комментарии (
-
-
02.04.2009 в 00:27Во-первых, я не читаю по-английски, во-вторых, я не домысливаю, а передаю то, что сказала актриса, которая снимается в этом фильме. Как мы выяснили, она сказала нечто, что не совсем понятно. А в-третьих, слешерские комментарии меня отпугнут однозначно. Я не хожу в холмсовский фандом именно по этой причине - достали слешеры. Гета там не бывает в принципе, если только кто-нибудь случайно ошибется в написании фанфика. Так что уж извините, но я подожду, пока фильм выйдет с переводом и тогда посмотрю. А слухи эти про данный фильм ходят уже давно и приходят они именно со съемочной площадки. Если люди так делают пиар своему фильму, то это уже показатель.
-
-
02.04.2009 в 08:49А то, что достаточно многозначное слово «любовь» журналисты и остальные трактуют исключительно в пошлом ключе – это скорее не вина фильма и актеров, согласитесь... и это тоже, своего рода показатель...
__
Гета там не бывает в принципе, если только кто-нибудь случайно ошибется в написании фанфика.)))ну может потому, что для слэша в этом фандоме гораздо больше оснований, чем для гета?))))
все, все... умолкаю)))) простите))
-
-
02.04.2009 в 09:19Я считаю, что слеш вообще не имеет право на существование, если в произведении не указано прямо, что персонаж гей. Я понимаю, что это мнение нынче не в моде и слешеры меня забьют тапками и палками. Заметьте, я не хожу в фандом и не указываю, что кому любить и не любить, я просто стараюсь с ними не пересекаться. Пусть развлекаются, как хотят, если это их возбуждает. Но уж в своем дневнике я буду писать, что думаю. Вы ко мне пришли, так что уж, извините, тут я расшаркиваться не собраюсь. И извиняться перед слешером за свою гетную ориентацию. И читать слешные комментарии к гетному тексту тоже - дабы не портить себе настроение. Я и так достаточно навидалась комментариев к этому фильму, когда фотки Дауни и Лоу сопровождаются дикими воплями радости именно слешного толка.
А что касается трактовки слова "любовь" - так я и говорю: слеш нынче в моде и без гей-парадов никуда. Потому и трактуют.
Вообще, эта дискуссия бесплодна и незачем ее продолжать, все равно ничего путного из нее не выйдет.
-
-
02.04.2009 в 09:53-
-
02.04.2009 в 18:37А напрасно не сходила по ссылке на русскоязычный сценарий
Нормальный, добротный конандойлевкий сюжет. Разве что уложили в койку Ирен и Шерлока. Ну принято сейчас постельные сцены куда угодн вталкивать. И почему нет? Почему-то Холмса и Ватсона часто воспринимают дядьками от 40 до 50, а ведь им было лет 25-27, когда они встретились.
Ни единого намека на слэш я не увидела. Да, можно додумывать как угодно ситуацию с главными героями, но я, знаешь, верю в дружбу. И в сценарии вижу нормальную человеческую дружбу.
Слэш меня совершенно не раздражает. Я его просто не читаю, ибо не интересно. Но надо признать, в чем тут дело: у гетерокультуры за пару тысячелетий скопилось много классики, появились обожаемые герои. Гомокультуру законодательно держали в глубоком подполье тоже пару тысячелетий. На данный момент у них есть только общие с гетеро герои, которым они хотели бы, разумеется, волнующих их отношений. Отсюда слэш, чаще всего забавный, иногда дурацкий, иногда неприятный.
Это пройдет. Появятся свои классики у гомокультуры и свои любимые герои, поведение и чувства которых будут выглядеть естественно и гармонично. Я все не устаю талдычить о "Белом Тигре" Шумской, где отношения двух любовников закручивают весь фэнтезийно-детективный сюжет.
-
-
02.04.2009 в 18:59Ой, да мы с Шерлок сталкиваемся на узенькой дорожке уже лет пять. У нас совершенно разные вкусы по отношению к ШХ и актерам, их исполняющим. Именно поэтому я перестала ходить во все места, где бывает их теплая компания, чтоб не ругаться. И тут она появляется в моем собственном дневнике. Кстати, заметь, я же вывесила твой коммент в посте именно потому, что информация неоднозначно толкуется. Я вообще предлагала стереть пост. И тут она мне говорит, что я собираюсь раздувать скандал и возводить напраслину на этого ангелочка. Конечно, я озверела.
Что касается данного фильма, то мне конкретно с самого начала не нравится ни Дауни, ни Риччи, ни вообще вся эта идея. Я смотрела кучу заграничных постановок Холмса, нравится мне оттуда аккурат три штуки. Кстати, идея нашего 16-серийного сериала мне нравится еще меньше. Пока все, что я читала, наводит на мысль, что это будет очередной мегашедевр типа "Обитаемого острова" или "Адмирала". Куча бабок и полное фуфло на выходе.
Что касается возраста Холмса и Ватсона, то я-то как раз всегда знала, сколько им было лет при встрече. И всегда удивлялась, почему в западных экранизациях Ватсон всегда полный пенсионер. Он же боевой врач! Как он там в Афгане в таком виде воевал??? И у нас Ливанов и Соломин в первом фильме вполне нормально выглядят, как раз на нужный возраст. Ну в районе 30 с хвостиком.
Слеш меня раздражает чрезвычайно, ибо я как раз побывала в нескольких фандомах и могу заверить, что сейчас его море. Гораздо больше, чем надо бы, чтобы он не раздражал. Особенно бесит, когда слешат абсолютно гетеросексуальных героев. Почему-то слеш у Панкеевой воспринимается совершенно нормально. Или история про Серендила. Без вопросов. Но когда сладострастно ищут слеш там, где четко прописан гет - меня это просто достало. Тем более, что иногда слешеры бывает очень агрессивными. Вот после таких встреч я и стала с одной стороны обходить их сходки по большой дуге, а с другой - нервно реагировать, когда они все-таки появляются.
А что касается законодательного запрета гомокультуры, ну так это не совсем так. Запрет бывал в разное время в разных местах, а в других местах гомокультура цвела пышным цветом. Просто вообще-то это субкультура, а сейчас она активно пытается стать официальной культурой. Причем заставить ее любить пытаются чуть ли не под угрозой административного наказания. А силком в рай не тащат.
-
-
02.04.2009 в 19:28-
-
02.04.2009 в 19:33Ну так, понимаешь, чем меньше я общаюсь с такими товарищами, тем проще ко всему отношусь. А тут просто старые раны. Вот с трекковскими девушками мы пока очень даже мило общаемся.
-
-
02.04.2009 в 20:00-
-
02.04.2009 в 20:28Ты не похожа на злобного и ужасного слешера. Ты мягкий и добрый слешер. И с чувством юмора. (Кстати, как тебе последние 10 секунд "Оголенного нерва" с Нимоем? Я просто в истерику впала.).
Кстати, посылка пришла! Я прыгаю по комнате вместо того, чтобы смотреть диски.
-
-
03.04.2009 в 12:08Быстро дошла, однако. Хорошо, не потеряли, как они это любют в последнее время *))) .
Кстати, если что, там в Тек войне оказывается двух серий не хватает. На торрентс.ру написали. Перевода не было.
-
-
03.04.2009 в 13:56И извиняться перед слешером за свою гетную ориентацию
Т.е. все слэшеры, по-вашему, в жизни лесбиянки (девушки) и геи (парни)?
И уточнение:
Я считаю, что слеш вообще не имеет право на существование, если в произведении не указано прямо, что персонаж гей.
Слэш возникает там, где прямо не указано, что персонаж гей (смысл слэша - додумывать отношения там, где их нет или где есть намеки на них). Если персонаж гей, то это уже не слэш, а гей-ориджинал.
-
-
03.04.2009 в 14:46а я какой слэшер: добрый или злой
не знаю, мы мало общаемся. Поэтому - нейтральный.
.е. все слэшеры, по-вашему, в жизни лесбиянки (девушки) и геи (парни)?
Это какая-то странная логика. С чего вы решили, что из моих слов следует именно такой вывод? Я имела в виду, что я читаю только гетные фики. И не люблю слешные. И открыто об этом говорю, что в наше время практически небезопасно - не любить слеш. А вот что меня больше всего удивляет в этой жизни, так это что все девушки-слешеры по жизни гетеросексуалшьны, часто с мужем и детьми. При этом сумасшедше тащатся именно от слеша. То есть в жизни им милы гетеросексуалы, а в литературе - геи. Пока я этому разгадки не нашла.
Если персонаж гей, то это уже не слэш, а гей-ориджинал.
А если персонаж-гей у автора, и по этому произведению пишется фанфик? Какой же он ориджинал?
-
-
03.04.2009 в 14:58Так все логично) Им нравятся мужчины, вот они от них и тащатся) А мужики смотрят лесби-порно и возбуждаются, только почему-то никого это не удивляет...
А если персонаж-гей у автора, и по этому произведению пишется фанфик? Какой же он ориджинал?
Я не сильна в терминах, ибо гей-ориджинал и иже с ним меня не интересует. Но смысл в том, что это уже не слэш.