Бюсси дрался один против пятнадцати. У нападавших были шпаги и кинжалы. У Бюсси – один кинжал и одна шпага, однако ему удалось убить нескольких нападавших и расчистить себе путь к бегству – вернее, к отступлению! – к окну. Он отвернулся от убийц только на мгновение – и получил удар в голову. Потеряв равновесие, он не выпрыгнул, а вывалился в окно – и упал на пики решетчатой ограды замка.

Говорят, с тех пор призрак де Бюсси является порою в окрестностях Монсоро... Об этом писала, например, уже в позднейшие времена поэтесса Франсуаза де Юссе:


Вышла я ночью на балкон и вижу:
Из замка Монсоро полетел призрак Бюсси.
Низко полетел – к непогоде, должно быть.


«Тот самый граф, та самая графиня (Луи-Клермон Бюсси д’Амбуаз. Франция)», Елена Арсеньева


--------------------

Это же мой эпиграф к первой главе первого тома "Луары"!!!

Пы. Сы. www.modernlib.ru/books/arseneva_elena/tot_samiy... - текст, дабы можно было оценить, серьезно это или нет.

@темы: мое

Комментарии
24.11.2010 в 21:42

Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
Мать, ты крута!
24.11.2010 в 21:43

Saavick

Заметь, роман так и не был опубликован.
24.11.2010 в 22:00

Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
давно б уже организовала по блату
24.11.2010 в 22:02

Saavick

Щас. Заставят еще переделывать, сюжетные ходы переписывать. Слова не изменю!
24.11.2010 в 22:07

Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
Нари а ты не уступай
24.11.2010 в 22:10

Где много света, там гуще тень..
Интернет как око Саурона- никуда не спрятаться ! Радуйся ! )))
24.11.2010 в 22:13

Дама, приятная во всех отношениях
Отпад... А теперь, ссылаясь на Арсеньеву, будут говорить, что это настоящие стихи 16 века.
24.11.2010 в 22:17

Saavick

Да ну, это книга для души, моя личная игрушка. Ее читали все, кто хотели, а мучаться из-за нее я не хочу.

Arin Levindor

Я убрала Луару отовсюду лет 7 назад! Именно когда у меня с самиздата украли "Графиню де Ла Фер", которая теперь гуляет по всему интернету. Значит, она ее читала еще тогда, когда я ролевку по ней проводила.

kate-kapella

Поэтесса писала позднее. Интересно, когда? Потребовать с Арсеньевой плюшку? Но я уволокла у Караваешниковой имя Габриэль де Тариньи...
24.11.2010 в 22:26

Дама, приятная во всех отношениях
Нари
Это в 2007 ЭКСМО издало, может лучше с них потребовать:))) Нет, я знаю, что Арсеньева пишет редкостную хрень, но вот так воровать чужие строки, да еще и выдавать их за оригинал 16 века - это уже чересчур.
24.11.2010 в 22:57

kate-kapella

Как бы еще узнать, как требовать... юрист нужен, спец по авторскому праву.
24.11.2010 в 23:10

Говорят, с тех пор призрак де Бюсси является порою в окрестностях Монсоро... Об этом писала, например, уже в позднейшие времена поэтесса Франсуаза де Юссе:
Это в 2007 ЭКСМО издало
Ну, знал я, что писатели могут писать бред, издатели его публиковать, но чтобы так!
Нари , она что не поняла, что Франсуаза это ты?! Но даже в цитате понятно, что это стеб. Как это можно было принять всерьез?!
А вообще забавно. Одна нижегородка запихнула другую в 16 век и даже не заметила этого.
24.11.2010 в 23:22

Где много света, там гуще тень..
Нари
Я плохо знакома с российским законам об авторских правах, но в сети регулярно сталкиваюсь с его нарушением. Воровство идет повальное- книг,стихов, (это я еще понимаю)- своего ума нет, крадут чужой, но и посты воруют- чего уж проще сделать свой, так нет, не проще оказывается. Но защита определенно от этого должна быть. В самом деле- поговори,если у тебя есть знакомые юристы. Так же нельзя оставлять
24.11.2010 в 23:30

Arin Levindor , да это не воровство, это неграмотность. Она явно приняла Франсуазу де Юссе за исторического персонажа. Доказательство неграмотности здесь же - она явно полагает, что Клермон это одно из личных имен Бюсси, как и имя Луи, а вовсе не фамилия. Если уж на то пошло, то здесь должно оскорбляться ЭКСМО, которому всучили неграмотный текст и выставили идиотами. Хотя встает вопрос, а редактор это что не читал? Неужели слова "Низко полетел – к непогоде, должно быть. не подсказали, что это розыгрыш?! Не думал, что ЭКСМО может так лопухнуться.
25.11.2010 в 00:17

Анри д_Ор

Я вставила ссылку на рассказ, там всего две страницы. Я думаю, она прекрасно поняла, что это стеб, она же должна была читать Луару, чтобы увидеть, что это эпиграф. А редактору в "Эксмо" глубоко плевать на всех поэтов всех времен и народов.

Arin Levindor

Нету у меня знакомых юристов, в то-то и дело. Не то чтобы я рвалась подавать заявление в суд, я выше написала, что и сама увела персонажа из нашего фильма, но Луара нигде не печаталась, так что я особо не парюсь. Но мне интересен сам факт и как это оценивается. Увы, врачи знакомые есть, а юристов нету.
25.11.2010 в 00:33

Где много света, там гуще тень..
Анри д_Ор
Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена ,а 4 абсолютно разных человека ))) Так примерно ....Грустно это...

Нари
Да мне кажется в суд за это и подать нельзя....Но проучить как-то надо .
25.11.2010 в 00:39

Arin Levindor

Не знаю, мне ничего в голову не приходит кроме того, чтобы рассказать правду, откуда Арсеньева взяла это имя.
25.11.2010 в 00:44

Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
Нари Я дала ссылку хорошему человеку, авось отзовется ;)
25.11.2010 в 00:44

Где много света, там гуще тень..
Нари
Ты Эксмо думаешь поставить в известность ?
25.11.2010 в 05:20

С юридической точки зрения ситуация выглядит однозначно - нарушение авторских прав. Неважно непечатно произведение или нет - право авторства принадлежит автору по факту создания творческим трудом своего произведения. Есть варианты, когда можно цитировать без согласия и без выплаты вознаграждения - в научных статьях, например, в объеме оправданном целью цитирования. Но это явно не тот случай. Человек выдал за свое (или использовал) то, что ему не принадлежит. Но. Все же нарушение не настолько чудовищно, чтобы немедленно идти с ним в суд. Плюс возможен вариант добросовестного заблуждения, со стороны автора, хотя согласна, это маловероятно.
Что я бы сделала, обнаружив такое? Первое - нужно написать письмо в издательство (для начало можно и электронное письмо) - где кратко изложить ситуацию. Что я являюсь автором такого то произведения (размещено там-то) в нем есть строки - которые я с удивлением обнаружила в другой книге без указания моего имени и, разумеется, без моего согласия на использование. Убедительно прошу пояснить мне на каком основании и по какой причине подобное произошло?
Посмотрите что ответят. Скорее всего, извиняться. И сами отругают своего автора.
Разумеется, никто не запрещает обнародовать всю эту историю. С ответом из издательства это будет выглядеть интересно для СМИ.
Конечно, как вот так проверить, что там автор написал? Кто ж его знает, сам сочинил или в инете стырил. Всякое бывает. Но формально за книгу отвечает издатель.
В общем лучше сразу сильно не суетиться и ситуацию решать поэтапно. Опять же все зависит от того чего вы хотите в итоге добиться? Отмечу, что на возмещение вреда по суду в крупной сумме рассчитывать не следует. Можно получить, конечно, кое что но это будет стоить очень больших расходов и времени и денег. Если бы книгу целиком скоммуниздили и издали под чужим именем – тогда да – это как говорится беспредел - а за пару строк много не получишь.
25.11.2010 в 09:52

Arin Levindor

Ну вот если только написать им, как ниже сказано. Книжка-то 2007 года, неизвестно даже, сотрудничает с ними Арсеньева сейчас или нет. И у кого сейчас авторские права на этот рассказ. Может, они уже тираж продали, права утратили и им будет глубоко по барабану.

SilverWind

Опыт показывает, что никаких денег ниоткуда получить нереально. А письмо... сейчас их адрес поищу и напишу, как вы сказали. Исключительно для приобретения жизненного опыта. И буду здесь отписываться, что в итоге получится.
25.11.2010 в 10:55

Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
SilverWind Спасибо, что отозвалась! :red::red::red:
25.11.2010 в 23:32

Нари , мне еще один прикол сказали. Оказывается, Елена Арсеньева почетный читатель нашей областной библиотеки, потому что регулярно дарит ей свои книги. Так что, наверное, там есть и этот сборник, где ты объявлена поэтессой 16 века.
Но что же ты от всех скрывала, что поэт?! Нехорошо :-D :lol:
25.11.2010 в 23:36

Анри д_Ор

Не, а я знала, что я поэтесса??? Да я за свою жизню один стих написала и одно хокку, и то в поезде накрыло, видать, от безделья.
25.11.2010 в 23:45

Нари , но Арсеньева же знает!
И вообще, это ты ее бедняжку обманула :) Я тут попросил книжку, ты зачем вот так писала?

Что она должна была подумать?! Что была какая-то Франсуаза, которую ты цитируешь. Ну ты и коварная :hah: :laugh: :lol: Так обмануть доверчивого человека :laugh:
25.11.2010 в 23:56

Анри д_Ор

По-моему, в Луаре нигде не сказано, что Франусаза - поэтесса, там сказано, что она придвоная дама, виконтесса де Туар и живет одновременно с Бюсси. Так в какие же "позднейшие времена"???
26.11.2010 в 00:03

Так в какие же "позднейшие времена"???
Наверное, в своих мемуарах, на склоне лет, где-нибудь в следующем веке :gigi:

По-моему, в Луаре нигде не сказано, что Франусаза - поэтесса
Видимо, Арсеньева решила, что такой образ может родиться только в душе поэта ;) :lol2:
26.11.2010 в 00:07

Дама, приятная во всех отношениях
Анри д_Ор
Тогда она должна была хотя бы указать, в чьем переводе эти стихи. На переводы тоже авторское право существует :gigi:
26.11.2010 в 00:22

kate-kapella, вот это да, полное безобразие забыть переводчика! :)
Нари , по-моему, тебе надо расписать всю этй историю с "Франсуазой де Юссе" и Еленой Арсеньевой посмешнее. А то ведь найдутся люди, которые тоже поверят в реальность существования такой поэтессы.
26.11.2010 в 01:23

Анри д_Ор

У меня фантазии не хватит расписать эту истоию. Я в таком трансе, что вообще не могу представить, как ей такое в голову пришло. Я все-таки думаю, что с ее стороны это стеб, но вот смысл стеба от меня ускользает.
26.11.2010 в 01:24

kate-kapella

Как написала Наталья на ЖЖ: "Ушла ждать, когда Сен-Юржен объявят оплотом французского Возрождения".