Бюсси дрался один против пятнадцати. У нападавших были шпаги и кинжалы. У Бюсси – один кинжал и одна шпага, однако ему удалось убить нескольких нападавших и расчистить себе путь к бегству – вернее, к отступлению! – к окну. Он отвернулся от убийц только на мгновение – и получил удар в голову. Потеряв равновесие, он не выпрыгнул, а вывалился в окно – и упал на пики решетчатой ограды замка.
Говорят, с тех пор призрак де Бюсси является порою в окрестностях Монсоро... Об этом писала, например, уже в позднейшие времена поэтесса Франсуаза де Юссе:
Вышла я ночью на балкон и вижу:
Из замка Монсоро полетел призрак Бюсси.
Низко полетел – к непогоде, должно быть.
«Тот самый граф, та самая графиня (Луи-Клермон Бюсси д’Амбуаз. Франция)», Елена Арсеньева
--------------------
Это же мой эпиграф к первой главе первого тома "Луары"!!!
Пы. Сы. www.modernlib.ru/books/arseneva_elena/tot_samiy... - текст, дабы можно было оценить, серьезно это или нет.
Говорят, с тех пор призрак де Бюсси является порою в окрестностях Монсоро... Об этом писала, например, уже в позднейшие времена поэтесса Франсуаза де Юссе:
Вышла я ночью на балкон и вижу:
Из замка Монсоро полетел призрак Бюсси.
Низко полетел – к непогоде, должно быть.
«Тот самый граф, та самая графиня (Луи-Клермон Бюсси д’Амбуаз. Франция)», Елена Арсеньева
--------------------
Это же мой эпиграф к первой главе первого тома "Луары"!!!
Пы. Сы. www.modernlib.ru/books/arseneva_elena/tot_samiy... - текст, дабы можно было оценить, серьезно это или нет.
Кричали женщины Ура и в воздух чепчики бросали - та же история. Практически "великие и я".
А какого размера кусочек в качестве цитирования можно использовать там не указано ? А то так можно и пол книги утянуть- я ,мол ,цитировал ,а вы что подумали ? ((
Не спросила, но уточню. Просто они в издательстве часо с этим сталкиваются и уже привыкли. И специально закон смотрели.
А с тем, что они в этом опусе выдают за стихи 16 века современного автора по закону тоже все в порядке?
Да откуда я знаю? Я же говорю - нужен юрист с соответсвующей специализацией, а у меня вообще юристов знакомых нет. Тем более, по этому делу. Когда у нас война миров была, мне пришлось купить закон и учебник и самой разбираться.
Сказали, что "по закону, не больше 10% от всего текста можно "тиснуть", не указывая автора".
kate-kapella , да не выдавала она современного автора за автора 16 века
"по закону, не больше 10% от всего текста можно "тиснуть", не указывая автора".
Нари , какой закон в отношении автора 16 века?
Нет, здесь можно говорить, что автор не слишком умен, что редактор ЭКСМО не читает выпускаемый текст, а ЭКСМО печатает полный бред. Но авторское право к этой ситуации вообще не имеет никакого отношения. Но все же в ЭКСМО написать стоит, хотя бы для того, чтобы обратили внимание на работу своих редакторов и не позорились.
Какая разница. Я не говорю о причинах написания этого бреда. Я говорю о последствиях. А они таковы, что то, кто читает этот опус (кстати - сам по себе редкостная бредятина, да еще и явно скомпилировання из нескольких мест - в одном абзаце автор пишет о стихах Бюсси, а в другом, что он поэтически одарен не был, поэтому стихи в их паре писала Марго) примет эти строки за стихи поэтессы 16 века. И без разницы, специально это сделано, по дурости или от невнимательности.
Может быть, в понелельник какой-нибудь ответ от юристов и будет (а может, и нет), но вот насчет поэтессы 16 века что делать, я не знаю.
Анри д_Ор
Начальству в издательстве глубоко наплевать на все, кроме продаж. Говорю как специалист.
kate-kapella , ну какой нормальный человек может, во-первых, принять это за стихи, а во вторых не понять, что это стеб?
Начальству в издательстве глубоко наплевать на все, кроме продаж. Говорю как специалист.
Нари , а им не приходит в голову, что репутация идиотов может сократить их продажи? Вот ты сейчас пишешь на Дайри про этот бред, еще кто-то, возьму вот и я напишу и посмеюсь. А там пойдет-поедет.
Я так понимаю, в игре участвовало не менее 5 человек? Да если каждый напишет, что получится?
Мне уже надоело приходить в книжный и понимать, что нечего выбрать. Мне надоело читать на разных форумах рассуждения всяких издательстких деятелей, что видите ли мы, выродки такие, не являемся их целевой аудиторией. Не являемся, значит? Ну что ж, им же хуже.
За стихи с легкостью - стихи в рифму переводят только поэты, а для использования в текстах спокойно переводят в прозе.
А что касается стеба - так во-первых ни авторша ни редакторы его не увидели, а во-вторых, у нас люди традиционно серьезно воспринимают то, что написано в книге.
а им не приходит в голову, что репутация идиотов может сократить их продажи?
Я с вас смеюсь. При тираже в 3 тыщи экземпляров что там может пострадать???
kate-kapella , в тексте не было разбиения на строки, что характерно для стихов. Там было вот так (я же специально брал книгу и сканил):
А дальше там говорится, что этот самый Бюсси сидел у окна в Юссе, а перед этим Шико общался с какими-то призраками. Уже это должно подсказать, что все это фантастика и в такой книги верить эпиграфам - себе дороже. Не понять это можно в одном случае, если не читать текст. И я уверен, автор и редактор текст не читали. Автор похватал случайно попавшиеся в сети куски, а редактор вообще не заглядывал в текст.
Я с вас смеюсь. При тираже в 3 тыщи экземпляров что там может пострадать???
Нари , а вот другие книжки не будут покупать, решив, что там тоже бред.
Учитывая какие бредовые любовные романы пишет этот автор, и ничего, их продолжают покупать, вряд ли тут хоть чем-то еще можно испортить репутацию. Я любовных романов читала много - такой чуши мне больше ни разу не попадалось (я даже фамилию автора запомнила).
И не надейся, у нее и детективы покупали, и любовные прекрасно расходятся. Не все люди, в отличие от нас, знают историю. Какая им разница, что там написано?
kate-kapella
Ты знаешь, что она местная? Нижегородская.
Знаю... но она и правда такой бред пишет.
И не надейся, у нее и детективы покупали, и любовные прекрасно расходятся
Лично она меня не волнует. Она меня смешит. Но вот позиция ЭКСМО мне не нравится. Хорошей книги днем с огнем не найдешь, а всякий бред печатают.
Она же начинала как фантаст, вместе с мужем, это было нечто. А потом, когда издаваться стало проще и стали печатать что угодно, пробилась с детективами и любовными. И еще у нее есть "Мифология славян" и всякие такие. Не знаю, насколько серьезные.
Анри д_Ор
Не, я начинать войну не буду, у меня и запала нет, и времени нет. Я позавчера очередную книжку сдала, в понедельник новую тему начинать. Мне книжки с озона читать некогда, а тут с Эксмо воевать. Ты лучше посмотри на их прайс, там какой только фигни нет. Как, впрочем, и у всех остальных. ты же сам сказал - читтать нечего. Проще самому написать то, что потом не противно читать будет.
Хотя бы потому, что сейчас на Вики можно писать только через две недели после регистрации и сделав несколько полезных для сайта дел. Посмотри на их новые правила.