sha-julin.livejournal.com/12109.htmlСмотришь дуроскоп, а там то забастовка в Греции — деньги экономят, а народу не нравится. То в Исландии — снова деньги экономят, и снова народ бунтует. То смотришь на благополучную Англию — и там урезают расходы и народ крушит всё вокруг. В Испании и Португалии та же картина.
Какие жадные везде народы. Ведь ясно же, раз долги большие — надо экономить, расходы урезать.
А как вообще возникли эти долги? Ну за которые простые граждане должны расплачиваться. Небось сами набрали кредитов, а теперь борзеют, платить не хотят.
Рассмотрим на примере Ирландии. Можно взять любую другую страну-должника, но Ирландия мне просто более симпатична.
читать дальшеИтак, Ирландия при населении в 4,5 млн. человек имеет внешний долг в 2 трлн. Баксов. То есть примерно по 450.000 баксов на жителя, считая даже младенцев.
Конечно собственно долг государства сильно меньше — правительство и ЦБ страны должны «всего лишь» порядка 150 млрд., к которым их внешние кредиторы вынуждают взять ещё до 90 млрд. (Это на ОБСЛУЖИВАНИЕ ДОЛГА). Получается всего лишь немногим более 50.000 баксов на жителя или порядка 200.000 баксов на семью.
Как жировали ирландцы! Аж зависть берёт. Ни хрена не делали, только занятые деньги прожирали. А теперь бунтуют, понимаешь ли, отдавать не хотят.
Но посмотрим — откуда взялся ирландский долг?
Действительно ни хрена не делали и только жировали? Но у Ирландии из года в год положительное торговое сальдо. Да и продукцию она в основном производит с высокой добавленной стоимостью. Без всяких долгов должны жить неплохо.
Так откуда долг?
Да банки ирландские всего лишь поспекулировали да на рынках поиграли. А как кризис начался — стали обязательства свои «сливать» да помощи у правительства просить. И правительство на эту разводку повелось, хотя именно банковская деятельность кризис и создаёт.
Вот правительство Ирландии начинает спасть банки, давая деньги на погашение обязательств (обязательства, что характерно, не правительства и не народа Ирландии, а банков). Но чем больше дают, тем больше оказываются долги банков по обязательствам. Веь банковская система — вещь в себе. Деньги легко перетекают внутри мировой банковской системы, в нужный момент исчезая на одном из перетеканий. И всегда виноват кто-то левый и где-то в офшоре.
И тут правительство Ирландии совершает логический шаг — берёт «бездонные» банки под свой контроль. Например, Allied Irish Banks. Но внешне логичный шаг оказался ошибкой. И к национализированному банку прицепили «паровоз», как лоху при партии в преферанс на мизере. То есть слили все обязательства в те банки, что стало контролировать правительство.
И сразу после этого мировые финансовые круги сначала заставили признать долги, ввести режим экономии на населении, а затем ещё взять кредит на обслуживание долга.
И назвали они это ПОМОЩЬЮ! Очень напоминает «американскую помощь» в том же преферансе.
А народ, который был «ни сном, ни духом» о том, сколько он долгов наделал — вышел на улицы. И так в Англии, Испании, Греции, Португалии и т.д.
Что меня удивляет — долготерпение европейцев. Странными выглядят не выступление, а то, что до сих пор не повесили ни одного банкира, что ни одно правительство не послало всех кредиторов матом, не окуклилось в автаркию (так было в кризис 1929-32 годов).
Да, и если кто-то наивно думает, что у нас делается иначе — он слишком оптимистичен.
ГЛАВНОЕ - поддеживать банковский сектор и спасть банки! Вот 3 года спасают - и видите, как мы "стремительно из кризиса выходим".
@темы:
ссылки,
этот мир,
любопытно
-
-
29.03.2011 в 13:21Читаешь такие вещи и спокойно веришь в тайное "мировое правительство".
В одну струю с событиями в Ливии и инициативам Полковника по отказу от "бумажек" - отлично ложиться
Ну и с прочими текстами о сущности федеральной резервной службы США, современной банковской и финансовой системы...
-
-
29.03.2011 в 13:55-
-
29.03.2011 в 14:04Может, тут действует эффект "свято место пусто не бывает"?
Heruer
Угу. И решением Китая к концу года отказаться от долларов в расчетах.
-
-
29.03.2011 в 16:10Штука в том, чтобы место разрушить, а не опустошить. А это легче сделать, когда оно пусто.
-
-
29.03.2011 в 16:12Никто не пойдет до конца, застрянут где-нибудь на полдороге. Как в мультике по вьетнамской сказке, когда убивший дракона сам превращается в дракона.
-
-
29.03.2011 в 17:24То Вьетнам. Дикари-с.
А почему бы не пойти дальше? Что нужно? Другая идеология, другие люди? Всё это можно устроить, если задаться целью.
-
-
29.03.2011 в 17:51Так это самое главное и есть - лидер нужен. Я верю в классовую теорию развития общества, но при этом ни в коем случае не отрицаю роли личности в истории.
-
-
29.03.2011 в 17:54А может убрать банкиров, так и лидер появится! По-моему в любом случае попробовать стоит. Уж мы-то на этом ничего точно не потеряем.
-
-
29.03.2011 в 17:56А мы сможем что-нибудь сделать и кого-нибудь убрать? Банкиры - точно не мой уровень, я их и не видела никогда.
-
-
29.03.2011 в 20:20Я тоже.
-
-
29.03.2011 в 20:56