Госпожа Госсекретарь США Клинтон заявила, цитирую по Reuters, чтоб бдительные товарищи не стали улюлюкать на пропаганду:
"...I will tell you very frankly, I don't think Russia and China believe they are paying any price at all - nothing at all - for standing up on behalf of the Assad regim.
Clinton said at a gathering of countries seeking to speed the departure of Syrian President Bashar al-Assad: "The only way that will change is if every nation represented here directly and urgently makes it clear that Russia and China will pay a price because they are holding up progress - blockading it - (and) that is no longer tolerable".
Переведу дословно, чтобы не осталось каких-то непоняток:
"Скажу вам честно, я не думаю, что Россия и Китай думают, что за поддержку Асада следует какая-то расплата - вообще никакой. (...) Единственный способ это изменить - если все представители стран [на конференции по Сирии] прямо и немедленно не обозначат, что Россия и Китай заплатят за то, что они удерживают прогресс - блокируя его - и это более не терпимо".
дело в том, друзья, что такое заявление госпожи Клинтон, сделанное ею не в частном порядке, не "я тут мимо шла, а меня спросили какая погода будет", а официально, в статусе государственного секретаря США является - в международной практике, тут уже "сурковскаяпропаганда" совершенно не при делах - откровенной
а) угрозой.
б) недружественно и даже враждебно к России (и Китаю) по духу и содержанию.
в сумме а+б = откровенное хамство.
итого, Госсекретарь США Хиллари Клинтон, как официальное лицо, сделало враждебное России заявление. Гласно, явно, прилюдно, официально.
Я не могу вспомнить ни одного случая, когда порой жёсткая риторика нашего МИДа или президента была настолько конкретно враждебна США. такого просто не было. Россия себе такого не позволяла. Даже т.н. "Мюнхенская речь" Путина по сравнению с этим официальной злонамеренной враждебной гадостью - тихий псалом.
3o6yx.livejournal.com/636870.html?nc=19 далее по ссылке размышления Евгения Примакова-младшего "Зачем России Сирия и почему России её нужно прикрывать".
Я вот не знала: Сирия - единственный кусок суши для того, чтобы дотянуть ветку газопровода, контролируемого Катаром до Средиземного моря. на берегу остаётся построить терминал и сжиженный газ можно отправлять в Европу, где Катар уже терминалы строит. Потому, кстати, Катар так активен в Сирии. это, между прочим, вообще не секрет
"...I will tell you very frankly, I don't think Russia and China believe they are paying any price at all - nothing at all - for standing up on behalf of the Assad regim.
Clinton said at a gathering of countries seeking to speed the departure of Syrian President Bashar al-Assad: "The only way that will change is if every nation represented here directly and urgently makes it clear that Russia and China will pay a price because they are holding up progress - blockading it - (and) that is no longer tolerable".
Переведу дословно, чтобы не осталось каких-то непоняток:
"Скажу вам честно, я не думаю, что Россия и Китай думают, что за поддержку Асада следует какая-то расплата - вообще никакой. (...) Единственный способ это изменить - если все представители стран [на конференции по Сирии] прямо и немедленно не обозначат, что Россия и Китай заплатят за то, что они удерживают прогресс - блокируя его - и это более не терпимо".
дело в том, друзья, что такое заявление госпожи Клинтон, сделанное ею не в частном порядке, не "я тут мимо шла, а меня спросили какая погода будет", а официально, в статусе государственного секретаря США является - в международной практике, тут уже "сурковскаяпропаганда" совершенно не при делах - откровенной
а) угрозой.
б) недружественно и даже враждебно к России (и Китаю) по духу и содержанию.
в сумме а+б = откровенное хамство.
итого, Госсекретарь США Хиллари Клинтон, как официальное лицо, сделало враждебное России заявление. Гласно, явно, прилюдно, официально.
Я не могу вспомнить ни одного случая, когда порой жёсткая риторика нашего МИДа или президента была настолько конкретно враждебна США. такого просто не было. Россия себе такого не позволяла. Даже т.н. "Мюнхенская речь" Путина по сравнению с этим официальной злонамеренной враждебной гадостью - тихий псалом.
3o6yx.livejournal.com/636870.html?nc=19 далее по ссылке размышления Евгения Примакова-младшего "Зачем России Сирия и почему России её нужно прикрывать".
Я вот не знала: Сирия - единственный кусок суши для того, чтобы дотянуть ветку газопровода, контролируемого Катаром до Средиземного моря. на берегу остаётся построить терминал и сжиженный газ можно отправлять в Европу, где Катар уже терминалы строит. Потому, кстати, Катар так активен в Сирии. это, между прочим, вообще не секрет
-
-
07.07.2012 в 11:58"Скажу вам очень откровенно, я не думаю, что Россия и Китай верят, что поддержка режима Асада не будет им стоить ничего - вообще ничего. (...) Единственный способ это изменить - чтобы все представители стран [на конференции по Сирии] прямо и немедленно обозначили, что Россия и Китай заплатят за то, что они удерживают прогресс - блокируя его - и это более не приемлемо".
(т.е. Россия и Китай и так понимают, что делают, но надо бы перестать ходить вокруг да около и поговорить об этом открыто) вместо (Россия и Китай не понимают, и надо им объяснить) - как в предлагаемом переводе.
Но суть передана верно.
А суть в том, что Хилари предлагает поставить вопрос ребром - кто не с нами, тот против нас. Вполне логичная и понятная позиция, это разве хамство считается?
-
-
07.07.2012 в 19:44В дипломатии - да.
-
-
07.07.2012 в 20:07Ну так Хилари - не только дипломат.
-
-
07.07.2012 в 20:23Но она на международной арене не может выступать как частное лицо и должна фильтровать базар. А если она позволяет себе такие высказывания, то это ясный сигнал, как она относится к стране. А если они потом чего-то от России хотеть будут? Типа вывести войска из Афганистана через север? Вон, французы сейчас в тяжелых размышлениях на эту тему.
-
-
08.07.2012 в 00:00Я имею в виду что она не только дипломат и частное лицо, но ещё и политик, и государственный чиновник. А кроме дипломатии ведь есть и другие методы ведения внешней политики - война, интриги и заговоры, экономическое давление и прочие.
В принципе, что касается разных высказываний, то любой ультиматум, к примеру, является угрозой. Но не считается хамством, ведь в нём и оскорбления даже нет.
-
-
08.07.2012 в 08:56Ультиматум ставят, когда собираются воевать и готовы это сделать. Так что ее ультиматум - это показатель.
-
-
08.07.2012 в 21:43Так да, о том и речь. При этом едва ли Россия сможет сейчас с кем-нибудь воевать. Противник генералов подкупит, а потом война пойдёт как-то странно...
-
-
08.07.2012 в 22:13Да и американские генералы не стремятся. Они, в отличие от Клинтонши, понимают, что такое война.
-
-
09.07.2012 в 13:35А про Катар уже давно говорят, что мал клоп, да вонюч. Больно активен стал в последние годы. И нас кинул со своими терминалами, пока мы потоки протягиваем скрепя и охая.
-
-
09.07.2012 в 16:40У Катара все сложно. Слыхала, что там эмир при последнем издыхании? А наследников много... Кстати, читала, что в Саудовской Аравии творится? Они еще ливийцам позавидуют.