makkawity.livejournal.com/2244858.html?nc=3
Если бы Пхеньян сообщил о проведении военных маневров в ходе которых отрабатывались действия северокорейской армии по оккупации Южной Кореи, это стало бы мировой сенсацией. Не обошлось бы, вероятно, без экстренного заседания СБ ООН и громких просьб урезонить агрессора. А сообщение южнокорейской газеты «Тонъа ильбо» о том, что в ходе недавних маневров южнокорейские и американские военные отрабатывали сценарий оккупации Севера прошло почти незамеченным.
Южнокорейская армия провела совместные с США военные учения еще в августе. Между тем конкретная легенда маневров стала известна только сейчас. Это оккупация КНДР и стабилизация ситуации после занятия ее территории войсками Южной Кореи. В частности, десятки тысяч южнокорейских и американских военнослужащих учились восстанавливать деятельность органов власти на Севере и оказывать помощь населению после военного сценария объединения двух частей Корейского полуострова. Такая задача была поставлена перед учениями впервые.
чтоб не быть голословным: vz.ru/news/2012/9/11/597548.html и www.rg.ru/2012/09/11/kndr-site.html
Если бы Пхеньян сообщил о проведении военных маневров в ходе которых отрабатывались действия северокорейской армии по оккупации Южной Кореи, это стало бы мировой сенсацией. Не обошлось бы, вероятно, без экстренного заседания СБ ООН и громких просьб урезонить агрессора. А сообщение южнокорейской газеты «Тонъа ильбо» о том, что в ходе недавних маневров южнокорейские и американские военные отрабатывали сценарий оккупации Севера прошло почти незамеченным.
Южнокорейская армия провела совместные с США военные учения еще в августе. Между тем конкретная легенда маневров стала известна только сейчас. Это оккупация КНДР и стабилизация ситуации после занятия ее территории войсками Южной Кореи. В частности, десятки тысяч южнокорейских и американских военнослужащих учились восстанавливать деятельность органов власти на Севере и оказывать помощь населению после военного сценария объединения двух частей Корейского полуострова. Такая задача была поставлена перед учениями впервые.
чтоб не быть голословным: vz.ru/news/2012/9/11/597548.html и www.rg.ru/2012/09/11/kndr-site.html
-
-
12.09.2012 в 18:14А неужто кто-то есть против вторжения в Северную Корею?
Не ну детали можно конечно обсуждать, я вот лично настаивал бы, чтобы во-первых в операции и Япония активно участвовала, это было бы по исторической справедливости, а во-вторых - обойтись без ядерного и иного загаживающего окружающую среду оружия (например содержащего обеднённый уран), ведь в Северной Кореи одна из красивейших в мире природа, её надо бы сохранить. Но вот так вот чтобы быть вообще против операции?
-
-
12.09.2012 в 18:18-
-
12.09.2012 в 18:22В глаз дам.
MirrinMinttu
Ага, ждем третью мировую.
-
-
12.09.2012 в 18:31-
-
12.09.2012 в 18:32На это и надеюсь.
-
-
12.09.2012 в 18:35За жалкую Северную Корею мне, такому хорошему, одному из любимых собеседников и постоянных читателей, в глаз?
"Совсем озверел Чёрный Абдула," - (с)
-
-
12.09.2012 в 19:05ДА! Ибо вопрос в том, КТО освобождает. Мы уже на их художества насмотрелись.
-
-
12.09.2012 в 19:50Вот кто освобождает - это ж я как раз и говорю, вопрос надо бы обсудить.
Ну а кому доверить заняться?
Южную Корею можно бы из коалиции освободителей и исключить, они слишком заинтересованные лица. Китай если туда пустить - Северная Корея станет провинцией Китая, лично я очень против, и другие тоже.
Вот я бы хотел там видеть Японию, а так же Германию - обе страны давно не воевали, им надо. Можно также другие европейские страны - Норвегия, Польша... Франция - не нужна, они подло в Ливии действовали... Ну и США придётся принять. А как же без США? Без США никак. Ещё можно с Австралии и Новой Зеландии по подразделеньицу.
-
-
12.09.2012 в 20:24Че-то ты фигню несешь, говоря литературно. Про американцев и их доброту рекомендую поинтересоваться в Афганистане, Пакистане и Ираке, там много чего расскажут.
-
-
13.09.2012 в 00:20А про россиян - в Чечне.
Кстати про СССР в Афганистане мне тоже непосредственные участники событий рассказывали. Таки очень интересно! Вот например, пару цитат из прапорщика Войтко (я с ним служил), по памяти:
"А мы КПП выставили, на КПП - КПВТ (это такой пулемёт крупнокалиберный). На дороге метров за 300 от КПП черту белой краской провели. Ни знаков, ни надписей никаких - ничего, да и зачем нужны? Кто черту пересёк - хоть машина, хоть пеший - сразу из пулемёта. О, видел бы ты, как работает этот пулемёт! Даже КамАЗ за короткое время в клочья разносит! Первые-то дни афганцы не понимали что к чему, а потом - стали перед чертой останавливаться, никто проехать не остановившись не пытался."
"О, нас в Афгане уважали, мы добились уважения. Прикинь! Бар местный. Народу там много, человек 200 обычно сидит одновременно... Заходит совестский солдат (с автоматом, понятное дело. Без автоматов мы и не ходили). Все - все 200 человек - сразу замолкают и на него смотрят. И так пока он не уйдёт. Опасаются, вдруг ему что-то не понравится, потому что тогда..."
Ещё про дивизию генерала Дустума можно вспомнить. (Он был советский генерал, который после приказа о выводе войск из Афганистана свою дивизию выводить не стал, а там и остался вместе с войсками. Как говорится, начал своё дело. Потом был полевой командир, как это называют. В общем держал парочку перевалов. Но прославился-то он ещё в бытность свою кадровым генералом). Дивизия его были каратели. Они носили тельняшки. Десантники носили тельняшки и вот эти, дустумовские. Когда они выходили из кишлака - живых там не было. И это бы ещё ладно, но трупы были очень изуродованы, все, даже у собак и кошек были выпущены кишки. А у афганцев же поверье, если труп сильно изуродован - Аллах не узнает и в рай не возьмёт. Или уши если отрезаны - тоже в рай не попасть. Аллах же душу в рай за уши тащит... Поэтому когда афганцы видели человека в тельняшке - очень ненавидели и боялись. Кто их разберёт, десантник или каратель?
Ну или вот, другой прапорщик рассказывал, непосредственно как воевали:
"Возьмёшь, бывает, пленного. Спрашиваешь его что-нибудь, он упирается, не рассказывает. Тогда берёшь обычный карандаш, медленно затачиваешь, чтобы он видел (а он же ж со связанными руками сидит, сделать ничего не может), и в ухо ему! Ну он орёт, конечно... Потом вытаскиваешь, снова затачиваешь, и во второе ухо собираешься. На этом месте обычно всё рассказывает. А потом - что ж с ним делать? С собой вести - лишняя морока... Поэтому из гранаты кольцо выдёргиваешь, ему в штаны засовываешь, да и пинка, чтобы в овраг ближайший свалилися, и своих осколками не посекло.
А так вообще при этом да. Вроде как на захваченных территориях школы строили, больницы...
-
-
13.09.2012 в 09:02Что-то мне кажется, что душманы не отставали. При этом афганцы считают время шурави самым лучшим для Афганистана в 20 веке. Потому что им теперь есть, с кем сравнивать. И то, что делают американцы и натовцы, с нами не сравнится.
-
-
13.09.2012 в 10:13Душманы может и не отставали, так то ж - дикие люди! Если против канибалов воевать, то и им подражать что ли?
В том, что время шурави было лучшим для Афганистана, единства мнений нет, я уверен.
А что уже такое НАТОвцы делают? Они там из блокпостов своих не вылазят.
-
-
13.09.2012 в 11:03Я все понять не могу - ты тролль или реально неграмотный? И ничего-то ты про американцев не знаешь, просто маугли.
-
-
13.09.2012 в 13:14Ну а чего это я такого про них не знаю? Да, проскакивают периодически в СМИ сообщения о том, как очередной американский солдат или группа солдат чего-то там шалили, причём в том контексте, что их за это судят! Ну везде ЧП случаются... Это и в мирное время такого хватает, а российские новости посмотреть - так в России всякая жесть просто непрерывно творится, начиная от насилия и заканчивая людоедством.
Я ничего не тролль, я совершенно искренне уверен, что американская армия ведёт себя на оккупированных территориях гораздо гуманнее, чем российская.
-
-
13.09.2012 в 14:28Гениально. Ну тогда оставайся в розовых очках и дальше.