Гы-гы-гы

[Нари]

Запущен в производство фильм-продолжение российской картины «Вий». Релиз ленты «Вий 2. Путешествие в Китай» намечен на 2016 год. Информация об этом появилась на официальной странице фильма «Вий» в Facebook. К сообщению прикреплена фотография Джеки Чана с надписью: «В случае войны он будет на нашей стороне», но об участии китайского актера в проекте создатели пока ничего не говорят.

«Закончили разработку "Вий-2. Путешествие в Китай". Утвердились в сценарии. Разработали образы и персонажей. И с 1 июля уже переходим в подготовительный период. Очень радуют китайские партнеры. К зрителю выходим в 2016 году. Детали и нюансы проекта для тех, кто ждет, расскажем совсем скоро!» — говорится в сообщении в социальной сети.

www.livelib.ru/blog/news/post/11391#reply

@темы: любопытно

Comments

[Celebrian]

Н-да... даже не знаю, что тут сказать...

[kxena]

[green-STAR!]

*нецензурная лексика*госспади! тот парень с ютьюба (как его? Усачев!) был прав - такое ощущение, что им не мат в кино запретили, а оригинальность

[Танакви]

Бедного Гоголя можно использовать как вечный двигатель.

[kxena]

Нари, сторудово там от вия не будет ничего кроме названия. Ввобще весь этот шЫдевр надо было с самого начала называть, типа "Приключения географа".

[Нари]

kxena

Да снять оригинальный фильм с оригинальными именами. Вот чего они испугались?

[vates]

да не, ну фильм изначально позиционировался как что-то типа фанфика ) любителям канона не рекомендуется, да и не на них рассчитано. и в общем-то пох, ну хотят - снимают, но не люблю, когда даже в бреде логика нарушена ) как минимум: то у казаков акцент появляется, то пропадает... ну такие-то вещи можно было соблюсти епт
но в целом с оргинальностью да, нынче проблемы... зачем брать классическое произведение, чтоб переиначить его от и до, да еще планировать не менее бредовое продолжение, не проще ли было бы создать сразу свой бред, без отсылки на гоголя )

[Нари]

не проще ли было бы создать сразу свой бред, без отсылки на гоголя )

Ну так про что и говорю.

[kxena]

но не люблю, когда даже в бреде логика нарушена ) как минимум: то у казаков акцент появляется, то пропадает... ну такие-то вещи можно было соблюсти епт

+1, и первейший же вопрос, который у меня возник - чего это на хуторе при действующем приходе, священнике и напрочь отсутствующей ведьме церковь в таком убитом состоянии, будто в ней не служили лет 300 и она развалится от первого же дуновения ветра. Да любой объект в этнографическом музее выглядит приличнее, даже до реставрации )) При том пан не бедный человек, если может отсыпать 1000 червонцев, на которые можно построить аж монастырь, по словам того же Паисия. Или проклятое место или нет, или приключения или триллер, они бы уж как-то определились.

[vates]

kxena, ога. имхо, это уже лень и неуважение к зрителю. хрен с ним, пусть там будут иностранец-путешественник, соблазненная мадам и прочие отсебятины, но пусть все это будет правдиво уже, что ле )

[kxena]

vates, ну да полный набор - кой-нибудь иностранец, какая-нибудь постельная история, беготня, стрельба, гэги с алкоголем - это едва ли не стандарт теперешнего приключенческого жанра.

[vates]

ага. я тут, устав от повального маразма в популярном кинематографе, в отпуске решила глянуть скромные буржуйские комедии, не гремевшие в широком прокате, да и звезды не первой и даже не второй величины, один из фильмов был роад-муви, другой - вестерн, оспаде, как хорошо мне было )

[green-STAR!]

как минимум: то у казаков акцент появляется, то пропадает... ну такие-то вещи можно было соблюсти епт

Вот! я от их акцентов просто обалдела при просмотре! у кого-то есть, у кого-то нет, у кого-то они разные - не хутор, изолированный от мира, а чертов мегаполис