Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I КУПИЛ их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры.
Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляидию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд.
Договор состоял из преамбулы и 24 статей. По договору Россия закрепила выход к Балтийскому морю: к ней отошли часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго. За эти земли Россия выплатила Швеции компенсацию в 2 млн ефимков (1,3 млн рублей). Предусматривался обмен пленными, амнистия «преступникам и перебежчикам» (кроме сторонников Ивана Мазепы). Финляндия возвращалась Швеции, которая также получила право ежегодно беспошлинно закупать и вывозить из России хлеба на 50 тыс. рублей. Договор подтверждал все привилегии, предоставленные остзейскому дворянству шведским правительством: дворянство сохранило своё самоуправление, сословные органы и т. д.
subscribe.ru/group/na-zavalinke/13765323/?utm_c...
Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляидию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд.
Договор состоял из преамбулы и 24 статей. По договору Россия закрепила выход к Балтийскому морю: к ней отошли часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго. За эти земли Россия выплатила Швеции компенсацию в 2 млн ефимков (1,3 млн рублей). Предусматривался обмен пленными, амнистия «преступникам и перебежчикам» (кроме сторонников Ивана Мазепы). Финляндия возвращалась Швеции, которая также получила право ежегодно беспошлинно закупать и вывозить из России хлеба на 50 тыс. рублей. Договор подтверждал все привилегии, предоставленные остзейскому дворянству шведским правительством: дворянство сохранило своё самоуправление, сословные органы и т. д.
subscribe.ru/group/na-zavalinke/13765323/?utm_c...
В торговле людьми любят жертве заявить:"Я тебя купил, будешь отрабатывать." А правильный ответ - я же не вещь, чтобы меня покупать, поэтому иди на фиг.
Ты забыл Мюнхенский сговор упомянуть, если уж так.
Я смотрю, многие жертвы любят не тех, кто о них заботился, а тех, кто их пинал кованым сапогом. Вот их они уважают.
эстонцев и латышей немцы пинали кованым сапогом?
Ты про войну? Я в том числе и про прежние века. Что там было с поляками в Австро-Венгрии или с финнами при шведах?
Кстати да, именно кованным сапогом! В начале ливонцы, затем тевтонцы. И с тех пор жизь латышей так и незаладилась.
а в целом да, вопрос интересный конечно.
Я очень опыт Австро-Венгрии люблю изучать. Очень полезный для народов бывшего СССР опыт. Много вскрывается параллелей.
Только память поколений дело такое... как правило далеко не тянется. Редкий какой народ веками помнит что-то.
Можно подумать от Австро-Венгрии поляков кто-то другой освободил, а не они сами. Кстати в 19-м веке именно на австро-венгерской территории полякам жилось наиболее легко в плане сохранения польскости, по сравнению с немецкими и российскими территориями, где проводилась соответственно политика онемечивания и обрусения.
угу
русским это припоминают веками... Меня как раз это больше всего удивляет. Как про Европу, так "Вторая мировая была давно, пора все забыть", как про Северную войну какую-нибудь, так все как вчера было.
А это кто каким темпом живёт. Вот мы тут досужими рассуждениями занимаемся, а так-то всем пофиг (по-крайней мере мне). В то время как в наши дни например в Дании существует понятие эмигрант в третьем поколении, а в маленьких городах (считай деревнях) можноуна полном серьёзе услышать слова:"Эти ж не из наших, они здесь новенькие. Их предки только в 19-м веке приехали". А в ЮАР парень бур заявил своим родителям, что познакомился с девушкой из Европы (по факту - из Беларуси), так первый вопрос родителей был:"Она не француженка?" - потом уж кто такая, каков нрав, красивая ли... Очень не любят французов, что те их в англо-бурской войне не поддержали.
В данном случае мне претензии белорус предъявлял. Типа немцам, что они в войну делали, пора простить и забыть, это все давно было. А что русские делали на территориях Беларуси при Петре Первом - не забудем, не простим. У меня такая логика в голове не умещается.
Ну, логика проста, смотря кто сильней навредил. Мне легко представить ситуацию, например, когда человек обидивших его на прошлой работе простил, а вот обижавших в школе до сих пор нет.
При том тут критерии индивидуальные. Может человек считать, что то что немцы сожгли парочку деревень в борьбе с партизанами - ерунда, обычное военное дело. А во то что Пётр I массово уничтожал белорусов - дело серьёзное, и как человека переубедить?
Да никак. Мы просто этих тем больше не касаемся. Давно же известно, что все равно каждый останется при своем.
Не обязательно, можно же и переубедить человека. Раскрыть ему глаза...
Это надо кучу времени и усилий. У меня и других забот хватает. И потом, я уже столько спорила в сети, что сейчас от этого шарахаюсь.
)) вы уже вон сколько понаписали.. как думаешь, получилось? )))
на мой взгляд, историей "гордятся", "помнят обиды предков" и тд. только те, кому гордиться больше нечем. А именно "зомби от ящика". Гопники с отсутствием интеллекта, но наличием памяти и т.д. Люди, не реализовавшие свою самость и ищущие свое отсутствующее достоинство в чем-то внешнем.
Люди, не умеющие думать, верят всем, кто кричит громче других. Им сказали ненавидеть тех, а любить этих - они и делают, как сказали. Вот и вся история национализма. Это история идиотов. Очень жаль, что помимо того, что идиоты выбраковывают друг друга, они способны зацепить еще и людей.