[Нари]

26.07.2018 в 13:18

Пишет  Найотри:

26.07.2018 в 12:09

Пишет  loony_spectre:

Статья Шатнера об отношениях талантов и поклонников
Подписывать или не подписывать: синдром Веруки Солт

Я не тихоня. Никогда им не был. Мне нравится считать себя довольно знающим человеком - из тех, кто знает немного об очень многом. В терминологии нынешнего миллениального общества это, по-моему, называется "пробужденный".
Иногда это вызывает проблемы. Для меня, в частности, - в социальных сетях. Я там, похоже, только и занимаюсь, что разгребаю проблемы.
Я пытаюсь адаптироваться к новому, но в некоторых отношениях остаюсь закоренелым консерватором. Я обожаю рассуждения, люблю дискуссии, общение стимулирует и придает сил. Социальные сети - это замечательный способ общения, но в течение примерно последнего года оно превратилось в место выражения недовольства.
Сегодняшние социальные сети - это такое место, в котором что ни скажи, какая-нибудь группа обязательно накинется на тебя и попытается запугать, выкручивая твои слова так, чтобы они значили что-то выгодное им, а потом выставит себя жертвой - вместо того, чтобы вести разумные дебаты или дискуссии. Мнение о литературной награде и о том, как плохо библиотечная ассоциация обставила ее переименование, превратилось в "Шатнер ненавидит коренных американцев", когда я поставил под сомнение причины переименования.
Один из моих недостатков - я не отступаюсь.
Не забывайте: я прошел тест "Кобаяши-Мару"... что бы это ни было. Я прошел его в роли капитана Кирка, но Кирк - это часть меня. Он - еще не весь я, но он живет во мне и иногда выходит на первую роль.
Если вы попытаетесь запугать меня, я в ответ ярким прожектором подсвечу ваши действия. Вы хотите отчитать меня и мое мнение, потому что я не согласен с вами, и все, что вам надо, - наговорить мне гадостей? Тогда будьте готовы, что я всем расскажу, чем вы занимаетесь.
Чаще всего хулиганы, пытающиеся меня запугать, быстро обращаются в бегство, но некоторые из них все-таки пытаются перейти в контратаку, пользуясь заезженными старыми трюками бригады нежных фиалок. Если я говорю женщине, что она ведет себя неподобающим образом, то они разыгрывают карту мизогинии. В мире нежных фиалок в социальных сетях, похоже, считают, что если у тебя есть возможность выложить карту на стол, это обязательно даст тебе преимущество.
Меня эти карты нисколько не волнуют. Я не расист. Я однажды сыграл персонажа-расиста в старом фильме; мне было очень сложно сыграть эту роль, но я справился. Она противоречит моим главным ценностям. Что же касается женщин - я обожаю женщин такими, какие они есть, и в моем теле нет ни единой женоненавистнической косточки. В моей новой книге Live Long And... я даже излагаю свои взгляды на женщин и рассказываю, как одно происшествие в моей юности изменило мои взгляды на женщин и помогло понять, что им приходится терпеть от мужчин.
Я не буду здесь публиковать спойлеры, но историю вы найдете на странице 84 (да, это такой тонкий намек, чтобы вы купили мою книгу. Да, я знаю, что я грубиян, но я очень милый! ) Однако если большинство старых белых мужчин обвинить в мизогинии по отношению к женщине, которая нападает на них, они обычно замолкают. Но я - не "большинство". Я совершенно уверен в своем моральном компасе, я точно знаю, кто я такой, так что выпады ad hominem на меня не подействуют.
Вот краткая история последних нескольких недель, которая подводит нас к основной теме: моя личная жизнь против прав фанатов. Представьте себе: старый добрый Билли Шатнер "посмел" иметь мнение по такой простой и приземленной вроде бы теме, как "что мне делать, когда я провожу время с семьей". Представьте себе: группа людей устроила форменную истерику, потому что я отказываюсь удовлетворять их отчаянную потребность в автографе или селфи со мной, когда я отдыхаю - например, обедаю в ресторане, гуляю с внуками или разговариваю по телефону со своей прекрасной женой...
Какая наглость: я хочу иметь личное время. Плохой Билли Шатнер! Неисправимый!
Большинство из этих людей никогда даже не встретятся со мной. Они утверждают (как бы смехотворно это ни звучало), что имеют право распоряжаться моей жизнью, потому что я "должен" (?) им это селфи или автограф. Большинство из них даже фанатами, похоже, не являются: это просто представители бригады испорченных детишек, которые готовы спорить до тошноты, лишь бы получить возможность сказать, что "выиграли" спор.
А теперь давайте начистоту. У них нет НИКАКИХ прав.
Вот. Я это сказал. И много раз говорил. Я говорил это максимально мягко, максимально прямолинейно, иногда даже приходилось быть довольно строгим, только вот ничего не меняется.
Бывало так, что люди тайком вставали позади меня во время делового обеда, а потом с другой стороны появлялся их друг с телефоном, чтобы сфотографировать меня во время серьезной деловой беседы. Были люди, которые шли за мной в туалет, а потом просили сфотографироваться, когда я оттуда выходил. Ко мне подходили, даже когда я гулял с внуками в парке.
Подобное поведение недопустимо.
ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ: ПОДОБНОЕ ПОВЕДЕНИЕ НЕДОПУСТИМО.
Когда я так говорю, люди убегают, иногда нецензурно крича в мою сторону.
Они матерятся! Они не получили, что хотели, побеспокоили меня в мое личное время и считают это причиной наорать на меня?!
Добро пожаловать в мир Веруки Солт: мир "Я хочу это НЕМЕДЛЕННО!"
Вопрос о моем праве на личную жизнь подняли в "Твиттере" на прошлой неделе. Кто-то был недоволен тем, что я ему отказал где-то... и когда-то (никто так и не назвал точного места и времени), но вердикт был однозначным: Шатнер - сволочь.
Представьте: я сволочь!
Да, мои бывшие коллеги много рассказывали о том, как я перетягивал на себя экранное время и делал все, чтобы камера всегда показывала на меня. Очень просто поверить, что я сволочь: обо мне рассказали кучу историй, которые я не стал опровергать, потому что слишком занят работой. Многие из этих историй прозвучали на конвенциях, где некоторые актеры обнаружили, что если рассказывать байки со съемок в несколько преувеличенном виде, публика реагирует лучше. Когда они говорили, что я сволочь, это привлекало к ним больше внимания. Даже молодой актер из второго сериала по "Звездному пути" рассказал историю о том, как пробрался на съемочную площадку фильма "Звездный путь V", где якобы встретил меня, и я довел его до слез. Другие люди, присутствовавшие на съемках, говорили, что такого не было, но кто знает - вдруг на самом деле было? В своей книге он назвал меня "Уильям факинг Шатнер". Вот вам, пожалуйста: новое прозвище, которым можно хвастаться.
Я всем им отвечал: я ничего подобного не помню, но если вам это помогает относиться к себе лучше - хорошо, значит, это было. Да, тогда я был сволочью и хочу за это перед вами измениться. Я одно могу вам сказать: сейчас я не сволочь, да и тогда, скорее всего, сволочью не был, но для многих людей восприятие равняется реальности, да и вообще, зачем десятилетиями хранить обиду, если можно просто извиниться и жить дальше? Кому-то этого не хочется - они хотят быть оскорбленными. Ладно, будьте оскорбленными. Что я еще могу сказать?
Около недели назад какая-то женщина заявила, что я сказал ей "F* off" во время фотосессии на конвенции. Я довольно давно не бывал на этой конвенции, так что ее слова меня озадачили. Опять-таки, я ничего подобного не помню, но я точно знаю, что если бы в самом деле сказал что-то такое, то меня бы фандом распял прямо тогда, а такого точно не было.
Она продолжала изображать жертву в течение еще нескольких твитов. А потом даже выложила фотографию с той самой фотосессии. Посмотрев на нее и немного поискав в Интернете, я обнаружил, что эта фотография была сделана в 2010 году!
Она прождала 8 лет, чтобы сказать мне об этом?
А потом какой-то предприимчивый товарищ покопался в ее твитах и нашел совсем другую историю: три года назад, в 2015-м, она рассказала, что на фотосессии прекрасно со мной пообщалась.
Итак, какая же часть пережитого ею в 2010 году изменила ее мнение трехлетней давности?
Появилась Верука Солт.
Да, эта ужасная избалованная девчонка из "Чарли и шоколадной фабрики", которая узнала, что если устроить истерику, кто-нибудь обязательно даст ей то, что она хочет, обосновалась в социальных сетях.
Может быть, все из-за того, что я впервые за несколько лет возвращаюсь на эту конвенцию? Может быть, она считала, что сможет меня достаточно пристыдить, чтобы добиться от меня, к примеру, объятий? Кто знает? Так или иначе, я пресек это в зародыше: показав ей тот самый старый твит, найденный кем-то другим, я забанил ее.
Кстати, она может теперь добавить это в свою биографию в "Твиттере": забанена Шатнером. Надеюсь, это хоть немного облегчит ей ту боль, которая заставила ее выдумать историю обо мне.
А вообще я не люблю обниматься. Я могу на конвенции пожать руку или стукнуться кулаками, но на этом все. Те, кто посещают конвенции, знают, что при любом большом скоплении людей собирается токсичный суп из бактерий и вирусов. Этот токсичный суп проявляет себя как суперболячка, которую обычно называют "конвенционный понос". Последнее, что я хочу, - обнять кого-нибудь, а потом пролежать несколько недель с конвенционным поносом. (Поищите в Интернете con crud - это вполне реальная штука.)
Возвращаемся к синдрому Веруки Солт.
Представьте: целая толпа "жертв", которые устраивают истерику, чтобы получить то, что хотят (как мужчины, так и женщины), пришла в социальные сети, чтобы наезжать на людей, запугивать их и затыкать им рты. Это настоящее олицетворение Веруки Солт. Социальным сетям приходится мириться с подобным поведением, замаскированным под "свободу слова". Они не хотят вмешиваться.
Это не свобода слова. Это "Я хочу это немедленно, а ты заткнись!"
В одном из фандомов, в котором я состою, кто-то провел расследование и добыл личные данные одного из шоураннеров, и "Веруки", разозленные смертью одного из персонажей, воспользовались этими данными. Они звонили ему на домашний телефон. Они оставляли угрожающие сообщения ему и его семье, демонстрируя свое возмущение и "власть" (с маленькой "в") в фандоме. Это недопустимое поведение в реальной жизни: почему оно стало допустимым в социальных сетях?
В другом моем фандоме местные "Веруки" настаивают, что два актера, играющих главные роли, встречаются друг с другом, хотя на самом деле это не так. В своих фантазиях они считают, что эти актеры тайно женаты и у них есть ребенок. Это все неправда, но если их видят публично с кем-то еще, то их спутников называют исключительно "помощниками" (если это мужчины) или "шлюхами" (если это женщин). Меня особенно удивляет тот факт, что 99% "Верук" этого фандома - женщины, и в нынешнем мире социального равенства ярлык "шлюхи" кажется неуместным. Более того, до меня дошли слухи, что они воюют с модераторами "Википедии", вандаля статью об одном из этих актеров и пытаясь убрать из нее информацию о настоящем семейном положении. Верука Солт всегда хочет получить свое, что бы для этого ни пришлось сделать.
Верука Солт - это олицетворение куда более серьезной проблемы, с которой никто даже не пытается бороться. Они требуют, чтобы их называли "фанатами", но при этом пользуются своей "свободой слова", чтобы терроризировать всех подряд. Свобода слова - это хорошо, но когда она нарушает права других людей и вызывает у них страх или мешает им нормально жить, с этим, пожалуй, надо что-то делать.
Как же все это связано с моей личной жизнью? Со мной происходит то же самое: "Веруки" из онлайн-мира падают на свои кибернетические мечи, выставляя себя жертвами, потому что я не позволяю фанатам мешать мне наслаждаться моим личным временем, чтобы заполучить от меня автограф или селфи, которыми можно потом похвастаться друзьям.
По моему опыту, как только ты соглашаешься дать всего один автограф или сделать одно селфи, вокруг тебя тут же выстраивается очередь. Это не просто "потратил 45 секунд, и фанат ушел": очередь становится все длиннее и длиннее, и процесс затягивается на час, а то и дольше.
Если я гуляю с внуками, я вовсе не хочу, чтобы они имели дело с шумной толпой фанатов. Так что я использую слово, которое Верука больше всего не любит: "НЕТ". Нет - после первой же просьбы. Неважно, чего они хотят - автограф, селфи, пожать руку, поболтать: если я сейчас занят своими делами, для фанатов я недоступен.
Вроде бы это кажется элементарным: у всех есть свое право на личную жизнь. Правильно? Так вот, самое странное здесь в том, что многие этого не понимают. "Веруки" утверждают, что их "право" на автограф выше, чем мое право на личное время.
Фанаты даже говорят, что "платят мне зарплату", и, соответственно, я перед ними "в долгу".
Нет. К сожалению, это неверно, и я ничего вам не должен. Индустрия развлечений делает ставку на популярность шоу и прибыль от рекламы, которую в нем показывают, но зарплату мне платят не из этих средств. Телеканал платит мне зарплату и надеется, что их инвестиции в шоу окупятся благодаря доходам от рекламы и спонсоров. К тому времени, когда фильм или сериал, в котором я играю, выходит на экран, зарплату мне уже давно выплатили.
Кстати, чтобы окончательно прояснить этот вопрос: я не получаю ни цента с того, что вы сейчас смотрите оригинальный сериал "Звездного пути". Сериал сняли еще до того, как были разработаны правила синдикации, так что никто из нас не получает денег за то, что его сейчас показывают по телевидению всего мира. Так что, пожалуйста, даже не пытайтесь говорить мне, что вы "платите мне зарплату", смотря "Звездный путь".
Звучит жестко, но я просто пытаюсь быть открытым, честным и прямолинейным. Всему есть свое время и место.
Я каждый год подписываю и рассылаю тысячи вещей, о которых вообще ничего не говорю. Я устраиваю турне в поддержку своих книг и дисков, в которых определенное время уделяется автограф-сессиям, но времени никогда не хватает на всех. Чтобы гарантированно получить автограф, надо прийти пораньше и купить книгу или диск. В сентябре у меня выходит новая книга Live Long And..., о которой я уже упоминал выше. А еще у меня выходят два диска: Why Not Me от Heartland Records (несколько критиков сказали, что альбом вышел очень солидным, но, конечно, судить вам) в августе, а осенью - рождественский альбом Shatner Claus, для которого я записал шуточные версии рождественской классики; они наверняка понравятся многим и вызовут ненависть "Верук".
Возможно, для этих релизов тоже устроят автограф-сессии. Вам, скорее всего, придется постоять в очереди, но, чтобы получить автограф, вам придется просто купить диск или книгу. Я уверен, что некоторые "Веруки" разозлятся даже из-за того, что ради автографа придется что-то купить и отстоять очередь, но такова жизнь.
Я часто выступаю на конвенциях, так что там вы можете меня увидеть и услышать. Можете спокойно меня фотографировать, когда я на сцене, - только не используйте вспышку, чтобы не побеспокоить других посетителей. Вы потратитесь только на входной билет... ну и, конечно, вам еще придется слушать мои разглагольствования :-P
Если вы хотите фотографию, где вы стоите рядом со мной (а я, скорее всего, сижу рядом с вами), то придется заплатить побольше. То же самое и с автографами, но те, кто являются настоящими фанатами и постоянно ходят на конвенции, отлично об этом знают. Истерику устраивают только "Веруки".
Если у вас нет денег на посещение конвенции - у большинства из них есть волонтерские программы, на которые вы можете записаться, и некоторые из них даже гарантируют, что вы получите автограф или совместное фото.
Представьте себе: вы получите БЕСПЛАТНЫЙ автограф в обмен на волонтерскую работу!
Что же мешает всем этим "Верукам"?
Ну, практически все, потому что они не хотят работать, а просто хотят это НЕМЕДЛЕННО! Ох, дражайшая Верука снова подняла свою милую привилегированную головку...
Онлайн-пресса на самом деле тоже не помогает. Fox News и даже Hollywood Reporter на прошлой неделе выпустили статьи, в которых говорится, что я якобы произнес "тираду" по поводу автографов. На самом деле я обсуждал вопрос своей личной жизни и объяснял, что именно поэтому не даю фанатам автографов, не фотографируюсь и т.д., но это звучит скучно, так что давайте просто скажем, что "Шатнер больше не дает автографов бесплатно" (такой был заголовок на одном сайте).
Я зашел так далеко, что даже попросил Hollywood Reporter в "Твиттере" спросить своего храброго "Питера Паркера", написавшего статью, что такое в его понимании "тирада".
Это все потому, что я говорю разным людям одно и то же - "Это моя личная жизнь, и я не позволю никому в нее лезть", или, может быть, "мистер Паркер" просто сплагиатил историю с Fox News? Просто так уж вышло, что Fox News стащили слово "тирада" ("ranting") из статьи Yahoo Music UK на эту тему и скопировали ее практически слово в слово, а ЭТОТ репортер тоже его использовал.
Вот такие вот у нас новые медиа! Я еще застал время, когда в газетах печатали только новости, действительно достойные печати, а не статьи, которые заставляют людей щелкать на рекламные объявления. О, как изменились времена!
Кстати, на момент написания статьи Hollywood Reporter так и не ответили. Какой сюрприз!
В общем, вот так. Я высказал свое мнение. Я не знаю ни одного человека, которому хотелось бы, чтобы к нему приставали незнакомые люди, когда он гуляет с семьей или сидит в ресторане.
Я ценю свою личную жизнь и считаю, что мое право на личную жизнь выше, чем любое право "Верук" что-то от меня требовать.
С наилучшими пожеланиями, Билл

@темы: ТОС

Comments

[Stella Lontana]

Очень интересная статья.

[dark marius]

Наболело, видать.

[Celebrian]

Да уж, наболело. Но, собственно, вполне разумные рассуждения человека весьма преклонного возраста, который все же существует в современном информационном поле.

[lizzzzzik]

Билл как всегда молодец