«Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство»
У аффтаров с родным языком плохо. Чтобы просто попытаться понять, о чем предложение, надо его три раза перечитать. И то смысл не ясен. Он, типа в этом: 1. У Российской Федерации тысячелетняя история. Странное утверждение. Почему это история тысячелетняя? Откуда они ее считают? Если от самых исконных предков - то в Крыму еще задолго до нашей эры (а это уже 2000 лет) государства существовали. Или это от Ельцина? С 1917-го года? С Петра Первого? С Ивана Грозного? Со времен Рюрика? 2.Предки передали нам: а) память, идеалы и веру в Бога. Ну, это предки нам, безусловно, передали. С учетом того, что Россия - многонациональная страна - передали во всём возможном разнообразии. б) преемственность в развитии государства Это имеется в виду - от Рюрика и до наших дней, что ли? Ну, вероятно, так и есть, только это можно было бы и более внятно сформулировать. 3. Российская Федерачия признает исторически сложившееся государственное единство. Это я не понимаю. Имеется в виду, что текущая территория разделению не подлежит? Или что-то еще?
Почему это история тысячелетняя? Откуда они ее считают? Если от самых исконных предков - то в Крыму еще задолго до нашей эры (а это уже 2000 лет) государства существовали. с 862 года, тут ясно, с этим консенсус
Это имеется в виду - от Рюрика и до наших дней, что ли? Ну, вероятно, так и есть, только это можно было бы и более внятно сформулировать. да
Российская Федерачия признает исторически сложившееся государственное единство. Это я не понимаю. Имеется в виду, что текущая территория разделению не подлежит? Или что-то еще? нет, это про общественное единство. Типа, мы единая нация. Про территорию в другом месте
Белокурая Гретхен, ага. только они боятся назвать ее одним словом, помня о про негативное отношение народа к термину "россияне" как боятся и назвать "государствообразующий народ, говорящий на русском языке" - что это за народ, россиянский, совецкий, татарский, чеченский - только черт разберет
Нари, они всегда бузят и бузить будут, вне зависимости от. А вот то, что власть боится назвать по имени народ, который составляет 80% населения России (татары - второй самый крупный народ РФ, напомню, только 3% населения страны) - это мина замедленного действия под нашу государственность и продекларированное типа единство в этой новой статье. Уже пошли разговоры про нерусскую власть и нерусскую Конституцию. Лучше бы вписали. Иначе раздражение будет только накапливаться и рано или поздно прорвется взрывом
Почему это история тысячелетняя? Откуда они ее считают? Если от самых исконных предков - то в Крыму еще задолго до нашей эры (а это уже 2000 лет) государства существовали.
У нас задолго до всяких государств в Крыму города с водопроводом и канализацией на Урале существовали, за III - II тысяч лет до нашей эры - Аркаим из Страны городов. Европа тогда только-только с пальм слезать начала. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B...
-
-
03.03.2020 в 14:39-
-
03.03.2020 в 14:58lenorman, уже все выплатили, поздняк метаться
-
-
03.03.2020 в 15:04-
-
03.03.2020 в 15:35"кому должен - всем прощаю" - такое в цивилизованном мире не принято))
-
-
03.03.2020 в 16:31И то смысл не ясен.
Он, типа в этом:
1. У Российской Федерации тысячелетняя история.
Странное утверждение.
Почему это история тысячелетняя? Откуда они ее считают? Если от самых исконных предков - то в Крыму еще задолго до нашей эры (а это уже 2000 лет) государства существовали.
Или это от Ельцина? С 1917-го года? С Петра Первого? С Ивана Грозного? Со времен Рюрика?
2.Предки передали нам:
а) память, идеалы и веру в Бога.
Ну, это предки нам, безусловно, передали. С учетом того, что Россия - многонациональная страна - передали во всём возможном разнообразии.
б) преемственность в развитии государства
Это имеется в виду - от Рюрика и до наших дней, что ли? Ну, вероятно, так и есть, только это можно было бы и более внятно сформулировать.
3. Российская Федерачия признает исторически сложившееся государственное единство.
Это я не понимаю. Имеется в виду, что текущая территория разделению не подлежит? Или что-то еще?
-
-
03.03.2020 в 16:52с 862 года, тут ясно, с этим консенсус
Это имеется в виду - от Рюрика и до наших дней, что ли? Ну, вероятно, так и есть, только это можно было бы и более внятно сформулировать.
да
Российская Федерачия признает исторически сложившееся государственное единство.
Это я не понимаю. Имеется в виду, что текущая территория разделению не подлежит? Или что-то еще?
нет, это про общественное единство. Типа, мы единая нация. Про территорию в другом месте
-
-
03.03.2020 в 17:25-
-
03.03.2020 в 18:24-
-
03.03.2020 в 18:27как боятся и назвать "государствообразующий народ, говорящий на русском языке" - что это за народ, россиянский, совецкий, татарский, чеченский - только черт разберет
-
-
03.03.2020 в 18:48Татары уже бузить начали, как прочитали про государствообразующую нацию.
-
-
03.03.2020 в 18:53А вот то, что власть боится назвать по имени народ, который составляет 80% населения России (татары - второй самый крупный народ РФ, напомню, только 3% населения страны) - это мина замедленного действия под нашу государственность и продекларированное типа единство в этой новой статье. Уже пошли разговоры про нерусскую власть и нерусскую Конституцию. Лучше бы вписали. Иначе раздражение будет только накапливаться и рано или поздно прорвется взрывом
-
-
03.03.2020 в 19:07Не впишут, сто пудов.
-
-
04.03.2020 в 15:19У нас задолго до всяких государств в Крыму города с водопроводом и канализацией на Урале существовали, за III - II тысяч лет до нашей эры - Аркаим из Страны городов. Европа тогда только-только с пальм слезать начала.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B...
Не впишут, сто пудов.
Нари, это точно. Увы.