На прошлой неделе Владимир Путин подписал закон, который, в частности, меняет формулировку "игристое вино (шампанское)" на "игристое вино, включая российское шампанское". Получается, что термин "шампанское" теперь можно использовать только по отношению к напитку, который произвели в России.
ria.ru/20210708/shampanskoe-1740383842.html?utm...
вот какими идиотами надо быть, чтобы так трактовать эту фразу. Если написано "включая что-то", это значит, что есть большой объем чего-то плюс это. Но нет, знатоков русского языка в стране не осталось, и все несут чушь, повторяя за французами, которые устроили скандал на ровном месте. В итоге все стоят на ушах. Логика? О чем это вы.
ria.ru/20210708/shampanskoe-1740383842.html?utm...
вот какими идиотами надо быть, чтобы так трактовать эту фразу. Если написано "включая что-то", это значит, что есть большой объем чего-то плюс это. Но нет, знатоков русского языка в стране не осталось, и все несут чушь, повторяя за французами, которые устроили скандал на ровном месте. В итоге все стоят на ушах. Логика? О чем это вы.
временная отмена поставок товара - это убытки
и если французы решились на убытки, то конечно это решение было обдумано их юристами, т.к. причина отмены поставок - чисто юридическая
Да там до фига юристов и все вельми хитропопые. В прошлом году из-за пандемии сбор винограда упал на 30%, в этом - неурожай из-за мороза и снега. А у Moët уже давно подписаны с нашими ритейлерами контракты на определённые сроки и объемы поставок, срыв которых приведёт к весьма внушительным штрафам для Moët. Но тут выходят эти самые поправки к закону, принятому ещё в прошлом году (тогда Moët чой-то на него не возбудился) и мoëtовские юристы слегка перевирая смысл этих поправок надеются сделать их форс-мажором и не платить штрафы российским ритейлерам. Тут уже юристы наших ритейлеров должны доказать свою хитропопость и не дать мoëtовцам применить форс-мажор. Поправки-то всего и требуют на контрэтикетке (наклеечка на русском языке) писать "игристое вино" из провинции Шампань, Эльзас, Нормандия, Прованс и пр. И всё!!! Кто-то сомневается, что шампанское - это игристое вино? Кто-то думает, что шампанское - тихое вино? Напечатать и наклеить новые контрэтикетке - фигня вопрос! А вот изменить таможенные коды на экспорт "игристого вина" надо было ещё в прошлом году, когда был принят этот закон, а не ковырять в носу. Все родные этикетки на бутылках должны остаться прежними, никто там на слово "шампанское" и не думал посягать. Так что Нари, права, со знанием русского языка у нас действительно проблемы... Но французы всё-таки не несли чушь, а действовали осознанно, чтобы не попасть на деньги. www.google.com/amp/s/iz.ru/export/google/amp/11...
Это все предположения в стиле "хайли лайкли".
Fotheringhay,
Кстати, тут же еще одна вещь есть.
2011 год.
Российские производители игристых вин с 2022 года могут отказаться от использования термина «шампанское» в названиях напитков. Предварительная договоренность закреплена в протоколе межпрофессионального комитета вин Шампани CIVC и Ассоциации производителей игристых вин России.
Проект документа предусматривает отказ российских виноделов, входящих в ассоциацию, как от названия «Шампанское», так и от словосочетания «шампанский метод», написанных на этикетках латинскими буквами или кириллицей.
«Со стороны французов звучали конкретные даты, но российская сторона, приняв концептуально, что нужно двигаться в этом направления, никакие сроки на себя не брала, — уточняет президент Ассоциации производителей игристых вин Алан Соколов.
То есть со следующего года нам нельзя было писать "российское шампанское". А теперь "игристые вина включая российское шампанское". И при этом
"Термин "российское шампанское" можно использовать только на территории нашей страны. Данный закон будет способствовать условиям дальнейшего развития отечественных винодельческих отраслей, а особенно малых форм хозяйствования. Эти поправки исключительно в интересах развития виноделия в России", — подчеркнул депутат Госдумы Михаил Шеремет.
То есть нам внутри страны ничего переименовывать не надо. "Советское шампанское" остается как бренд для внутреннего пользования.
iz.ru/1188119/evgeniia-pertceva-mariia-perevosh...
интересно, в Минсельхозе есть юристы?
Заявление Moët Hennessy было сделано на фоне рекордно низкого урожая в регионе Шампань, отмечают аналитики рынка. По их словам, французский производитель мог попытаться сослаться на форс-мажор, чтобы не получить штрафные санкции от российских партнеров из-за потенциального срыва поставок. Но когда стало очевидно, что аргументация не выдерживает критики, компании пришлось корректировать свои планы.
При этом другие иностранные производители так и не заявили о схожих проблемах в РФ. Молчали и изготовители региона Шампань, что заставляло сомневаться в аргументации Моёt, подчеркнул глава Союза сомелье Артур Саркисян.
Ну и дальше по ссылке подробный разбор, что, где и как.
и нахрена это надо?
почему шампанское из провинции шампань не может называться "шампанское" в россии без каких-то пояснений?
что за цирк вместо нормального законотворчества?
Вам просто хочется поговорить хоть с кем-нибудь? Или вы правда не понимаете, зачем на этикетке надо указывать тип произведенной продукции?
ах, так это международные стандарты требуют, чтобы шампанским в россии называлось только российское шампанское? ))))
У вас опять с мозгами плохо? Где в законе написано, что шампанским может называться только российское шампанское? Покажите текст.