19:48

Список оружия, на которое распространяется американская гарантия, включает в себя 14 позиций, среди которых РСЗО HIMARS, 155-мм гаубицы и "Джавелины". Для консультаций по каждому виду вооружения создан отдельный закрытый чат, а интернет-соединение обеспечивается спутниками "Старлинк".

Отдельные вопросы ставят американских военных в тупик: оказалось, что западное вооружение не выдерживает нагрузок от постоянного применения. Например, у гаубиц стирается нарезка стволов.

"Мы не были готовы к такому износу гаубиц. Они никогда даже не тестировались в подобных условиях. Такой расход боеприпасов не был предусмотрен ни производителями вооружения, ни руководителями программ разработки", - утверждает подполковник ВС США.

t.me/boris_rozhin/65563

то есть оружие для войны не предназначено.


@темы: этот мир

Комментарии
29.09.2022 в 20:08

Легко быть добрым, когда ты сильный
то есть оружие для войны не предназначено.

Для такой войны
Когда у гаубицы гарантийный настрел ствола условно говоря 10 000 выстрелов, а из нее делают 30 000, то - кто знает, что с ней будет дальше???
А именно так их используют на Украине. На износ.
29.09.2022 в 20:24

Так вообще-то на войгне положено стрелять. Нафик нужна пушка, которая делает 10 выстрелов в сутки, а иначе ломается.
29.09.2022 в 20:30

Легко быть добрым, когда ты сильный
Нари, у любого оружия есть ресурс ствола (от пистолета до пушки). Чем больше пушка, тем этот ресурс меньше (потому что пороховой заряд больше). У корабельной артиллерии (самой тяжелой) он вообще составляет несколько сот выстрелов - потом все, приехали, меняй стволы.
29.09.2022 в 21:29

Найджел Лоринг,

Ни фига ж себе...
29.09.2022 в 23:11

Do or die
Как и ожидалось, они устроили на Украине испытательный полигон в условиях реальных военных действий. Вот мрази...
30.09.2022 в 01:25

кавалерийский конь должен быть чуточку безумным. к всаднику это относится в полной мере
Сразу вспоминается "Лавочка закрывается" Джозеф Хеллера, который "Уловку 22" написал:
"- И последний вопрос - будет ли этот стратегический наступательно-оборонительный истребитель - бомбардировщик, невидимый и неслышный, первого, второго и третьего ударов" Шшшшш" летать?
Мило Миндер-биндер моргнул и уверенно сказал:
-Нет.
- Мы его берём! - восторженно ответил генерал"
30.09.2022 в 06:40

Как мне написал один знакомый мехвод с "Урагана": В этот момент выползает все ещё живой зил-135лм 1970 годов...
01.10.2022 в 13:15

Как и ожидалось, они устроили на Украине испытательный полигон в условиях реальных военных действий.
MirrinMinttu, ну, сначала НАТО избавилось от советского старого оружия, бесплатно для себя утилизирована его на Украине.
А HIMARS, вроде, и не шибко новое вооружение. У нас говорят, что Штаты его использовали уже в войне с Саддамом.
Наши ведь тоже своё оружие на Украине испытывают. По телевизору показывали какое-то предприятие ВПК и говорили, что его конструкторы и спецы периодически выезжают в Донбасс, чтобы на месте выяснять, как действует их оружие, что надо исправить, что надо добавить и т.п.
Мы же разнесли военный арсенал с "Точками-У" под Ивано-Франковском, впервые использовав гиперзвуковой "Кинжал". А этот арсенал был построен в советские времена для хранения ядерного оружия и от попадания ядерного оружия - несколько метров армированного бетона самой высокой марки. Один "Кинжал" просто пробил весь этот бетон, сдетонировал внутри и всё... нет арсенала.
Наши там испытывают новейший комплекс дистанционного минирования... эм-м... "Земледелие" (юмор у наших, конечно, специфический). Этот "земледел" способен за полминуты выставить минное поле любой сложности (в т.ч. с проходами для своих войск) на удалении от пяти до 15 километров. И кстати, каждая мина оборудована самоликвидатором, т.е. это гарантирует дезактивацию минного поля через определенное время без участия человека.
Там испытываются наши тяжёлые огнеметные системы "Буратино" и "Солнцепёк" (тоже весьма креативные названия). Жуткие, прямо скажем, штуки.
Наши также стали там испытывать и оружие на новых физических принципах - лазерные комплексы "Забияка", "Задира", самоходную установку "Пересвет" (но у него слабенькая мощность, он только ослепляет, не сжигает) и защиту авиатехники от поражения ракетами с оптическими головками самонаведения. Лазер действует со скоростью света, перехватить его нельзя и стоимость лазерного "выстрела" в разы дешевле ракетного, да и "заряды" практически бесконечны, но выстрелы производятся по мере накопления энергии. Такое оружие уже давно есть у Штатов и у Израиля. И вроде мощнее нашего. Хотя дальность стрельбы нашей "Задиры" доходит до 5 км. Не знаю, сколько сейчас у Штатов, но пару-тройку лет назад они устанавливали на какой-то свой корабль установку, действующую на 2,5 км.
01.10.2022 в 16:45

Do or die
Fotheringhay, тебе хочется, чтобы я расширила свое отношение к происходящему за пределы США:-D Расширяю.
01.10.2022 в 17:38

MirrinMinttu, ну а что, во время войны все что-нибудь да испытывают. Не всё же нам на Т-34 надеяться. Кстати, в Донбассе в 2014 сняли с постамента Т-34, почистили, смазали, заправили, снаряды к нему нашли. Рассказывали, что старичок с боевыми задачами справлялся великолепно)))
И наши и американские спецы охотятся за оружием друг друга: очень внимательно исследуют всю подбитую, захваченную технику противника. Говорят, в том же Ивано-Франковске американцы чуть ли не просеяли всё в поисках осколков нашего "Кинжала".
Ну да, согласна, ничего хорошего во всём этом нет.