По любезной наводке Heruer посмотрела трейлер к четвертым мушкетерам. www.youtube.com/watch?v=LeAskmhB8-0&feature=rel...
МАМА! КАРАУЛ! ЧТО ЭТО!!! ГДЕ Я??? Не, ну я бы еще кое-какие слова добавила, но воспитание не позволяет. Причем у меня же есть этот фанфик, по которому они снимали, но в отснятом состоянии это еще ужаснее. Максимум, на что можно надеяться, это какие-то отдельные сцены, которые будут сняты без дебильного фарса и которые можно будет смотреть, и капсы, которые оттуда можно будет понадергать. Единственное утешение - после просмотра этого резко хочется что-нибудь пописать самой, потому как мое будет куда как гениальнее.
МАМА! КАРАУЛ! ЧТО ЭТО!!! ГДЕ Я??? Не, ну я бы еще кое-какие слова добавила, но воспитание не позволяет. Причем у меня же есть этот фанфик, по которому они снимали, но в отснятом состоянии это еще ужаснее. Максимум, на что можно надеяться, это какие-то отдельные сцены, которые будут сняты без дебильного фарса и которые можно будет смотреть, и капсы, которые оттуда можно будет понадергать. Единственное утешение - после просмотра этого резко хочется что-нибудь пописать самой, потому как мое будет куда как гениальнее.
-
-
10.04.2008 в 21:06-
-
11.04.2008 в 11:28Есть Дюма.
Есть совесткая экранизация.
Есть полонники у первого и второго. Иногда, это совпадает.
Вот для вторых этот фильм.
Мне нравится именно это. Что решили пока живы еще раз тряхнуть стариной. /а не так, как с Иронией судьбы-2/ свосем другой акцент ИМХО.
Точно также мне безумно жаль, что Вайнеры не успели аналогично поступить с "Местом встречи"
Продукт для фанатов, одним словом, чтобы у них на полке стояла еще одна работа. И точка
Ну и конечно, сцены смерти.
Словом. сердце щемит и ощущения хорошие глядя на экран есть.
А что за фанфик?
-
-
11.04.2008 в 12:37Советскую экранизацию, точнее говоря, сценарий первых мушкетеров, писал Марк Розовский. Человек, который умеет сочинять и понимает природу юмора. Ко второму и третьему фильмам сценарий писал сам Хилькевич - результат налицо. На редкость дурацкие фильмы. Хилькевич прекрасно снимает, но вот литература - не его конек. Четвертый фильм снимается по сочинению некоего Антона Маркова - это редкостный бред, ни на один приличный архив фанфиков его бы просто не взяли. Из серии "не судите меня строго, это мой первый фанфик". Цитирую: "Рауль вошел в комнату отца. Вместо ожидаемого пейзажа болезни, ничего о нем не говорило. Атос стоял у окна".
Хотите целиком? Могу прислать.
Поэтому в фильме меня ничего "цеплять" не может кроме острой жалости, что это вообще сняли.
-
-
11.04.2008 в 13:02-
-
11.04.2008 в 13:06ловите, шановный пан.
-
-
11.04.2008 в 20:07www.diary.ru/~lipowska/p42461011.htm - шановный пан, как вы оцените с исторической точки зрения?
-
-
11.04.2008 в 21:45-
-
11.04.2008 в 22:57Хм... так изуродовать произведение, это еще надо постараться. Выкинуть из сюжета все то, за что сюжет полюбился - это талант.
Наше продолжение Мушкетеров - хуже некуда ИМХО. И это при том, что я нежно и почти фанатично люблю первый фильм.
Про "ЗМ" мне вообще страшно думать.
-
-
11.04.2008 в 23:04Потому что сценарий первого фильма писал Марк Розовский, а остальных - Хилькевич. Чувствуешь разницу?
-
-
11.04.2008 в 23:10еще как чувствую.
И Харатьян на роль Людовика не тянет.
-
-
12.04.2008 в 06:06О, Боже!!!! Нет, я решительно отказываюсь это смотреть.....
Но сценарий почитаю.....
-
-
12.04.2008 в 10:47Судя по тому, что я увидела в этом трейлере, Хилькевича опять потянуло на фарс и все персонажи выглядят полными идиотами. Включая Харатьяна. Ну, и конечно, без голых задниц не обошлось.
-
-
12.04.2008 в 13:21Но вот что имею сказать.
Из всех трех творений Хилькевича, НЕ НРАВИТСЯ мне только одно - "Тайна королевы Анны или мушкетеры 30 лет спустя".
Я не знаю, наскокльо мое отношение к первому фильму определил сценарий Розовского. Из книжки Рященцева (автора текстов песен) следует, что первый фильм был экранизацией культового (если слово культовый применимо к СССР 70х годов) спектакля, который шел в тех самых семидесятых. С теми самыми песнями.
На первом фильме я вырос. Мне нравился Боярский и остальные актеры (это уже потом я понял, кто из них силен как актер, а кто - просто мушкетер
Так вот "Мушкетеры 20 лет спустя", выпавшие на мой подростковый период (1992, если я не ошибаюсь, год премьеры...) мне ПОНРАВИЛСЯ. До дикого восторга дело не дошло, нотакая экранизация моей любимой из трилогии книги меня вполне устраивает, несмотря на все отклонения от первоисточника. Мне нравятся такой Мазарини, такой Мордаунт и такой Кромвель.
Я был бы рад увидеть другие альтернативные хорошие экранизации "20 лет спустя", но мне не доводилось...
Сценарий действительно писал Хилькевич, но, вроде как под давлением Боярского и ко. Во всяком случае он это говорил в интервью. Я знаю, что по "20 годам.." в 70х тоже был спектакль. Причем, в отличии от "Трех мушкетеров" в этом спектакле играли актеры кинотрилогии. Смехов играл... Арамиса, а Старыгин - Рауля де Бражелона. (источник информации - интервью Старыгина)
Возможно и здесь было какое-то влияние спектакля на фильм, хотя, веоятно, значительно меньшее.
Третий фильм меня вырубил на корню Я и книгу-то не очень люблю, но столь куцую обрезку не принял. Ни уму ни сердцу, смотрять в общем-то не на что. Разве что на Монка и Карла Второго Стюарта. Кстати, Харатьян в роли Луи 14го появился именно там. Очень чувстовалось, что фильм снимается "для галочки". Ну и ладно. и концовка ужасная...
Однако же вот в чем беда. Мне неизвестно в мире НИ ОДНОЙ экранизации - буквальной ли, вольной ли, фанфиковой ли, которая бы мне понравилась больше, чем 1й и 2й наши фильмы. Да, мне не нравится третий, но он, черт побери, НЕ ХУЖЕ какого-нибудь "Капитана" с Жаном Маре или "Железной маски" с Леонардо нашим Ди Каприо, ИМХО. Я уже молчу про "Бланш"...
И ничего я с этим поделать не могу.
Потому и 4й фильм от Хилькевича не думаю, что будет хуже большинства. А вот шанс исправить финал предыдущего фильма у этого товрения есть. И судя по ролику он реализован.
А дальше?
Поговорим после премеры
А вообще моя главная претензия ко всей совестко-российской кинотрилогии - это господин Балон(Жюссак) и фехтование по Балону, уместно в Гардемаринах и совершенно неуместное здесь. Но это уже отдельная и больная тема, не имеющая отношения К ОБЩЕМУ впечатлению от фильмов...
-
-
12.04.2008 в 17:11У меня есть пластинка с мюзиклом "Три мушкетера". Мало того, она есть в интернете и в прошлом году я все честно скачала и отослала подружке в Березу. Визгов было - жуть. В Минске эхо не слышали?
Второй фильм мне не понравился фарсовостью. Там, где актеры играют серьезно, - все нормально, где изображают типа юмор - удавила бы. За Мазарини - конкретно. Как известно, Мазарини был внешне похож на Бекингема, об этом говорил и Ришелье, представляя его Анне Австрийской. И уж во всяком случае Мазарини не был дебилом в книжке. В итоге я оставила у себя второй фильм в отредактированном виде. Вырезала оттуда все, что мне не понравилось (получилась примерно половина), а оставшееся временами смотрю. Третий фильм - жуть. Причем жуть именно потому, что обрезан нещадно. Ну сняли бы хотя бы 4 серии с полноценным сюжетом!!! Или вообще не фига было браться. В четвертом фильме я знаю сценарий, я смотрела интервью Хилькевича - и мне грустно заранее. У мужика явно проблемы с адекватным восприятием действительности.
Что касается иностранных экранизаций - я не знаю ни одной приличной. Вот просто в принципе. Хотя смотрела их с десяток как минимум. Да, наши все их за пояс заткнут. У меня такое ощущение, что если наши еще хоть как-то, хоть со скрипом имеют отношение к духу Дюма, то на Западе главное - его переписать с точностью до наоборот. Там и Атос воровать будет - подумаешь, граф французский?!
Что касается Балона - то тут я пас. Единственное, что пока насмешило - шпаги в руках у мушкетеров. Ну, раньше-то во всем мире "ненастоящими" шпагами в кино фехтовали, жестянками какими-то. Но после "Графини де Монсоро", где все было серьезно, опять увидеть это... У меня только одно объяснение - настоящие шпаги господа мушкетеры уже не поднимут...
-
-
12.04.2008 в 17:23просто в 4м фильме снова играет Балон и снова ставит он же фехтование...
А он пришел в кинематограф с хорошей... спортивной школой... вот и получилось - то, что получилось. Современное спортивное, стилизованное под конец 18го...
А в "Королеве Марго" и "Графине де Монсоро", слава Богу, была принципиальная позиция Жигунова. Вот нам и показали то, что реально на тот момент было.
-
-
13.04.2008 в 17:07-
-
13.04.2008 в 20:39Видимо, ты читала мало хороших фанфиков, если тебе понравился этот бред. Герои абсолютно не в характере.
-
-
13.04.2008 в 21:10я вообще фанфики не читаю.....
Ну смешно же было.......и ладно.....мне если чесно все равно.....(главное моего Ришелье не тронули и слава Богу!!!)
-
-
05.01.2010 в 12:02Боже, как я ошибался...
-
-
05.01.2010 в 12:33Ты только посмотрел???
Кстати, ты куда Алицию дел?
-
-
05.01.2010 в 12:37Сразу после.
Эт я счас на запись внезапно наткнулся, перечитал себя, смешно стало
-
-
05.01.2010 в 13:52Понятно.
На второй вопрос не ответил.
-
-
05.01.2010 в 13:53-
-
05.01.2010 в 13:54Ага, я просто сначала здесь прочитала, а потом умыл посмотрела.