В очередном номере газеты "Телесемь" информация о сериале по Холмсу, том самом, заранее ужасном. Цитирую одну фразу: "В одной из серий мы введем такой персонаж, как Фантомас. И профессор Мориарти покажется маленьким злом в сравнении с ним".
Комментариев не имею. Кстати, судя по комментарию Василия Ливанова, он явно не в восторге.
А Дашкевич, хочется надеяться, круто прикололся: "Ватсоном мог бы стать Михаил Пореченков, а Холмсом - Константин Хабенский. Это сыгранная пара".


-----------------------

Статья в том же номере про сериал "Пером и шпагой". Разбирать ни книгу Пикуля, ни фильм не буду, вопрос в другом. Сценарист сериала Денис Карышев говорит: "Мы ушли от темы глобальных политических интриг, оставив интересные дуэли разведок разных стран тех времен. По сути, сериал "Пером и шпагой" - средневековый вариант "Тасс уполномочен заявить..."

И я хочу сказать, что если чувак не различает, что 18 век – это не средневековье, то ему не сценарии писать, а дворником работать надо!!!

@темы: мнение, ШХ

Комментарии
06.07.2008 в 00:35

Выпью за раз литр кофе. Веселая будет Моя кардиограмма.
Нари, хуже мариарти? Мясник какой, что ли?
А с Хабенским - спасибо что не Безруков. Да и Хабенский даже неплохо. =)
06.07.2008 в 12:38

Доктор Рукиноги

Ага, вот из Хабенского и получится брутальный ирландец...
А Фантомас... черт его знает. Если они возьмут из оригинальных книг, то он там был очень злодеистый злодей.
06.07.2008 в 15:10

...а в эту ночь грустить не о чем
И я хочу сказать, что если чувак не различает, что 18 век – это не средневековье, то ему не сценарии писать, а дворником работать надо!!!
Подписываюсь! Если 18 век - средневековье, то в каком же времени живём мы?)))
06.07.2008 в 17:29

"Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны". Поль Валери
Я в ступоре! Не... Пореченкова в роли Хомса я не представляю... Скорей уж Безрукова...

Оказалось в "нашей" фильмотеке есть "Пером и шпагой"... Ну я не в восторге. Пикуля я не читала! Но и сериал меня не затянул. Так. Отдельные моменты.
06.07.2008 в 22:48

Не категоризируй другого своей методологией!
Нари
Ну зачем так - может чувак имел ввиду концепцию "длинного" средневековья?
Вот в школе учебник по истории Нового времени начинался Английской революции и казни Карла Первого. Возрождение считалось Средневековьем. Во Франции, например, считаеться, что Средневековье заканчиваеться с Эпохой географических открытий. А новейшее время начинаеться не в 1917 году, а в 1789 :)
Все так запутано :lol:
06.07.2008 в 23:19

alicja

В общем, да. Макарский выглядит классно, но сериал какой-то занудный.
06.07.2008 в 23:25

Алиса ака Подарок

Эпоха географических открытий? Колумба? Ну, максимум 17 век. Но никак не 18. и 1789 - это как раз времена Екатерины Великой. пусть бы уж он тогда сказал, что это дуэль разведок Новейшего времени.